• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Sonstiges] taz verschickt Rechnungen für Sportfotos an Sponsoren

Die Tageszeitung (taz) will zum Start der neuen Bundesliga-Saison Sportfotos wie Anzeigen behandeln und verschickt eine Woche lang Rechnungen an die abgebildeten Sponsoren. Als Basis dient der übliche Anzeigenpreis der taz. Das erklärte die Zeitung in einer Pressemitteilung.

"Was sich hier eingebürgert hat, ist nichts anderes als Werbepiraterie von Firmen, die sich das leisten können", sagt taz-Sportredakteur Andreas Rüttenauer. Mit der Aktion will sich das Sport-Ressort gegen "parasitäre Werbung" wehren.

Seit 2 Jahren verpixelt die taz Logos von Sponsoren im Sportteil. Am Ende der Woche soll diese Praxis weitergeführt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheOnly1

RBTV | ngb | BMG
Veteran

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.902
Ort
Zimmer 237
Ah ja...die gute alte taz. :coffee:
Natürlich eine völlig sinnlose Aktion, aber zumindest habe sie einen gewissen Sinn für Humor.
 

gerechtigkeit0

Renommierter Pestarzt™

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
337
Passend zu dem als Umfrage getarnten Bettelaufruf für die stark einseitig verfassten Artikel der taz, etwas Geld einzusacken.

Dennoch haben sie auf der einen Seite Recht: Im Prinzip sind die Bilder von Spielern (mit Trikots) Schleichwerbung, für welche nicht direkt bezahlt wird.
 

Mr_J

Neu angemeldet

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
Wird immer verzweifelter die Aktionen der Printindustrie oder? Wie wärs als nächstes mit einem Gesetz, dass sie jede Person die sie abbilden zur Kasse bitte dürfen weil sie Werbung für die Person machen? :D

MfG
Mr. J
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Ja, gute Aktion! Und wenn sie auch nur ein bisschen zum Nachdenken anregt..
 
Zuletzt bearbeitet:

Ruby

Just add Sun

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
19.261
Ort
Gallifrey
Ich finds auch toll. :T

Was über die Trikots gemacht wird, ist ja Werbung und wenn da Fotos unbearbeitet abgebildet werden, ist das Werbung. Solche Schleichwerbung ist im TV nur dann erlaubt, wenn extra angekündigt (Produktplatzierung). Nur mal so btw.
 

Bobby

c7:c5

Registriert
11 Aug. 2013
Beiträge
41
Ort
Freistaat B.
Der Logik der TAZ folgend müßten die abgebildeten Sportler nun Rechnungen an die Zeitung schicken.

Immerhin sind die Bilder Bestandteil der kommerziellen Vermarktung der TAZ.

Und außerdem...warum wird denn in der Online-Ausgabe nicht verpixelt, wenn man schon so gegen Werbepriaterie ist?
 
Oben