Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
NTV schrieb:Tusk: Flüchtlingsquote "unwirksam"
In diese Kerbe schlug der liberal-konservative polnische Ex-Regierungschef Tusk. In einer an die Staats- und Regierungschefs vor dem Gipfel verschickten Analyse zur bisherigen EU-Flüchtlingspolitik stellt er fest: "Die Frage verpflichtender Quoten hat sich als höchst spaltend erwiesen". Der Ansatz habe angesichts der tatsächlichen Lage "unverhältnismäßige Aufmerksamkeit" bekommen und sei letztlich "unwirksam" gewesen. Tusk fragt am Ende die Gipfelteilnehmer, ob Beschlüsse in dem Bereich fortan "auf einvernehmliche Art" erfolgen sollten. Im Klartext: Ob Mehrheitsbeschlüsse ausgeschlossen werden sollten.
Steckt eigentlich irgendwas Konkretes hinter dieser Floskel? Oder ist das nur Gewäsch?Die Visegrád-Staaten könnten sich näher an Russland orientieren.
Oder eben austreten.
SPON schrieb:Alltag von Juden in Deutschland
"Es ist normal geworden, dass ein hebräischsprechender Mann in der U-Bahn von Arabern verprügelt wird"
Unsinn.Schrieb ich schon irgendwo: übrig bleiben Brüssel, Luxemburg und die Uckermark.
Die Mitglieder der EU-Kommission werden von demokratisch gewählten Regierungen der EU-Länder bestimmt.Jetzt hat die einzigartig demokratische Einrichtung EU-Kommission (ein Haufen Beamter)
Sie haben nichts abgeschossen sondern ein Verfahren eingeleitet, da die Reformen in Polen nun mal stark in den Rechtsstaat eingreifen. Die EU will ihre Werte verteidigen, dazu gehört eine gute Gewaltenteilung. Du kannst halt nicht einem Club beitreten und dann deine Regeln so ändern, dass sie nicht mehr zum Club passen.Artikel 7 auf unser Nachbarland abgeschossen.
Joa, mal abwarten. In der EU läuft vieles über Verhandlungen und vlt. springt ja was für Ungarn dabei rausOrban hat schon verlauten lassen, dass das mit ihm nicht zu machen ist.
Das ist neu.
Joa, am Anfang. Der Brexit zeigt aber auch die Macht der EU. Oder konnte das britische Verhandlerteam bisher irgendwas wichtiges durchbringen? Am Ende werden die Briten viele Regeln der EU akzeptieren, dürfen sie aber nicht mehr mitbestimmen. Wie z.B. die Schweiz. Das muss nicht schlecht sein, vielen europäischen Staaten geht es gut, obwohl sie nicht in der EU sind. Aber da die Briten mit dem Brexit mehr Autonomie wollten und am Ende weniger bekommen, ist das alles recht lustig anzusehen. Dafür braucht man schon britischen Humor.Die EU hat durch den Brexit schon einen Riesenimageverlust erlitten.
Der Brexit zeigt aber auch die Macht der EU.
Alle Entscheidungen der EU werden von Vertretern der Mitgliedsstaaten getroffen. Da sitzt kein EU-Beamter und denkt sich seinem stillen Kämmerlein: Hey, lass mal Vorschriften für gerade Gurken erlassen. Die Regeln kommen auf Wunsch der Mehrheit der Mitgliedsländer zusammen, die ihre demokratisch bestimmte Politikausrichtung durchsetzen wollen (Die oft von wirtschaftlichen Interessen gesteuert werden, wie die durchaus sinnvolle Gurkenregelung).Ich habe nichts gegen eine Europäische Union, aber sehr viel gegen das undemokratisch intransparente Gebilde, was da in Brüssel wuchert.
Was völlig hysterisch ist. Katar ist eine absolute Monarchie, unter anderem mit der Scharia als Gesetzgebung. Die Bürger haben nichtmal indirekt Einfluss auf die Politik ihres Landes. Daher: Rüste mal verbal ab. Die EU könnte demokratischer werden, etwa indem sie das EU-Parlament stärkt und reformiert wird, aber sie keine Diktatur.Das ist auch kein Vorbild für irgendwen, Katar steht der EU in nichts nach.
Das stimmt. Wenn die Briten rauswollen, dann bitte. Ich bezweifle aber, dass dadurch Großbritannien wieder great wird oder andere versprochene Ziele umgesetzt werden.Und noch was: wer einmal "ja" zur EU gesagt hat, ist nicht ewig daran gebunden.
Niemand ist für korrupte Richter. Polen ist aber nicht dazu verpflichtet, der Exekutive die Kontrolle über die judikative zu geben. Das verstößt nun mal gegen die Gewaltenteilung und damit gegen den Rechtsstaat. Man stellt keinen Rechtsstaat wieder her, indem man ihn abschafft. Selbst wenn das Gesetz gegen die polnische Verfassung verstößt, was viele glauben, wer soll das überprüfen und maßregeln? Die Richter, die der PiS-Justizminister ernannt hat?ist sie verpflichtet, wieder rechtsstaatliche Verhältnisse herzustellen. Dazu dient die Justizreform.