Seite 41 von 42 ErsteErste ... 31373839404142 LetzteLetzte
Ergebnis 1.001 bis 1.025 von 1035

Thema: Multihoster (premium) empfehlenswert?

  1. #1001

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Ich finde die Diskrepanzen immer so aufregend. Im Endeffekt scheint es ein Glücksspiel zu sein ob man die Arschkarte erwischt oder nicht. Toll. Vor allem wenn man sich dafuer entscheidet eine Jahreskarte zu kaufen.

  2. #1002

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @NesteaZen

    Es gab ja mal eine heiße Zeit für Multihoster wo Uploaded uns Share-Online alle mehr oder weniger gebannt/geblockt haben. Dabei hat sich die Spreu vom Weizen getrennt. Premiumize.me hat seine Vorteile und ist ein guter Dienst. Aber auf deine eben auch angesprochene Jahresaccounts, sollte es im preislichen Rahmen bleiben. Wenn einer der Multihoster abschmiert und verschwindet oder sein Angebot verkleinern muss, dann tut es nicht so weh.

    Multihoster sind immer noch nach wie vor eine gute Investition. gerade Smoozed die ja im Verdacht stehen, sehr eng mit Uploaded verbandelt zu sein, ist daher als Uploaded Kandidat sehr zuverlässig auf lange Zeit. Dazu geht dort noch Share-Online und auch andere.

    Daher habe ich auch Jahresacoounts von Smozzed. Auch Debrid-link.fr und Debrititalia sind bei mir mit festen Accounts dabei. Gerade letzterer ist sehr günstig und dennoch mit seinem Angebot stabil am Markt (schon etwas länger). Habe jetzt für 19 Euro ein Jahr abgeschlossen.
    Geändert von monarch_2015 (20.02.17 um 15:47 Uhr)
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  3. #1003
    trollig Avatar von Trolling Stone
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Trollenhagen
    Beiträge
    4.650
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Dein Text ist falsch formatiert. Ich bitte des Leseflusses wegen um Änderung.
    ★ ★ ★ Every Second Counts ★ ★ ★

  4. #1004
    Schneehase 2.0

    Administrator

    Avatar von Lokalrunde
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    im Tiefschnee
    Beiträge
    7.773
    ngb:news Artikel
    341

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @monarch_2015: Generell würde ich jedenfalls eher bei einem "etablierten" MOCH einen Jahresaccount kaufen als bei einem völlig neuen, unbekannten. Das ist aber auch kein generelles MOCH-Problem, die Problematik besteht auch schon bei OCH.
    Rapidgator sitzt beispielsweise laut Impressum auf Zypern, dennoch hätte ich keine Bedenken, mir dort längerfristig einen Account zuzulegen, da ich nicht davon ausgehe, dass die von jetzt auf gleich verschwinden. In einen eher neuen, weniger bekannten OCH hätte ich da nicht so viel Vertrauen.

    Klar ist es ärgerlich, wenn man hauptsächlich wegen eines bestimmten Hosters einen MOCH-Account kauft und ausgerechnet dieser dann nicht stabil läuft oder ganz verschwindet, ein wenig Risiko besteht immer.
    ║ ► ♫ ZehnVorne - Die ngb-Bar ♫ ◄ ║ ► Lokalrundes Fun-Blog: * 11.02.2011; †18.02.2017 ◄ ║
    The cold never bothered me anyway

    “Every autumn now my thoughts return to snow. Snow is something I identify myself with. Like my father, I am a snow person.” (Charlie English)


  5. #1005

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @Trolling Stone

    Erledigt :-)

    @ Lokalrunde

    Stimmt. Direkt bei einem bekannten Hoster zu kaufen ist meist eh das sichere Instrument. Gerade Uploaded, Share-Online, Rapidgator sind keine Kandidaten die einfach verschwinden :-)

    Bei Multihoster ist das so eine Sache. Aber wenn ich mich als User/Nutzer für einen Multihoster Anbieter entscheide, weiß ich um ein "mögliches" Risiko.
    Aber dennoch lohnt es sich und ist preislich - wenn man vergleicht - auch lohnenswert.
    Für diesen Beitrag bedankt sich Trolling Stone
    Geändert von monarch_2015 (21.02.17 um 00:33 Uhr)
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  6. #1006

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @Lokalrunde:
    Generell würde ich jedenfalls eher bei einem "etablierten" MOCH einen Jahresaccount kaufen als bei einem völlig neuen, unbekannten. Das ist aber auch kein generelles MOCH-Problem, die Problematik besteht auch schon bei OCH.
    Ich glaube das ist selbstverstaendlich. Ich habe mich u.a. auf monarch_2015 und Premiumize mit der Arschkarte bezogen.

    Auf jeden fall. Keine Werbung fuer die, weil ich war am Ueberlegen mein premium.to aufzuladen, hat nopremium.pl auch Blockkontos (hab ich total uebersehen und nie gewusst. Jetzt per Zufall entdeckt). Hier mal die Preisliste.
    Code:
    http://imgur.com/a/Yme4j
    Schade, dass die kein share oder nitro haben. Aber YT Premium funktioniert anscheinend. Hab schon einige premium Videos von normalo youtubern gesehen. Werd aber womoeglich premium nehmen wegen avax. Naja
    Bietet irgendein MOCH nitro an? oO Die scheinen sehr eng mit blogs zusammen zu arbeiten bzw irgendwie gesponsort zu sein. War schon einige male bereit bei deinen ein Jahreskonto zu kaufen.

    edit: Ich find's nur erstaunlich wie teuer nopremium is. Fuer polnische Verhaeltnisse ist das SEHR teuer, wenn man bedenkt, dass die keine englische Seite haben.
    Geändert von NesteaZen (21.02.17 um 00:14 Uhr)

  7. #1007

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @NesteaZen

    DebridItalia hat Nitroflare mit auf der Hosterliste. Wenn Du eine Downloadlink für eine Datei von Nitroflare hast, probier ich das gerne für Dich aus.

    Zudem wenn jemand Interesse hat, ich habe Kontakt zum DebritItalia Support über E-Mail und kann die Jahresaccounts derzeit für 19 Euro bekommen.
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  8. #1008

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @monarch_2015: wtf die sind ja sau-billig @180 tage zb. Nitro konnt ich unten in der Liste nicht finden. Faengt mit nowdownload an.

  9. #1009

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @nesteaZen


    Als wenn Du nowdownload.eu meinst, dann ist es bei DebritItalia, Smoozed und Debrid-link.fr dabei. Wir mit in JDownloader bei allen 3en angezeigt.
    Jetzt bräuchte ich nur ein Downloadlink für eine Datei um die tatsächliche Verfügbarkeit zu testen



    Der Account läuft solange weil ein Sonderpreis bezahlt wurde und weil Smozzed mit Uploaded erstmal am Markt bleibt weil sehr enge Kooperation mit Uploaded und Oboom besteht :-)



    Für diesen Beitrag bedankt sich NesteaZen
    Geändert von monarch_2015 (21.02.17 um 14:41 Uhr)
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  10. #1010

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Nach einigem Testen muss ich sagen DebridItalia funktioniert fantastisch und Premiumize ist auch nice aber halt begrenzt.
    Zu Debrid-Fr muss ich sagen lasst lieber die Finger davon, ist überhaupt nichts unlimitiert wie versprochen sonder ziemlich krass limitiert auf 25GB z.b. bei Uploaded. Lange mit dem Support darüber diskutiert und frech ist der auch noch.

  11. #1011

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Nach einigem Testen muss ich sagen DebridItalia funktioniert fantastisch
    Was genau funktioniert fantastisch?
    Ich hatte bei meinem DebridItalia Test noch Probleme. SO hat zum Beispiel gar nicht funktioniert.
    Debrid-Fr
    Was soll nun das sein?
    Real Debrid und AllDebrid sind beides französische Anbieter.

  12. #1012

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @LUCASSINO

    Danke für deine Erfahrung(en).

    Was debrid-link.fr angeht, gibt es aktuell nur diese Hoster mit Downloadlimits pro Tag

    Depfile0/5 GB
    Easybytez0/6 GB
    Extmatrix0/10 GB
    Hitfile0/10 GB
    Salefiles0/10 GB
    Share-online0/10 GB
    Turbobit0/10 GB

    Bei Uploaded habe ich gar kein Limit bei mir im Account.Auch aktuell nicht.

    @usefulvid

    Er meint natürlich Debrid-link.fr. Mit fantastsich kann man auch mal meinen, das der Dienst immer parat steht und kaum bis gar keine Ausfälle hat. Share-Online läuft bei sehr vielen Multihoster kaum oder nur bedingt. Bei Smoozed läuft Share-Online die letzte Zeit konstant.
    Geändert von monarch_2015 (16.03.17 um 13:26 Uhr)
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  13. #1013

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Er meint natürlich Debrid-link.fr.
    Logisch was auch sonst....
    Mit fantastsich kann man auch mal meinen, das der Dienst immer parat steht und kaum bis gar keine Ausfälle hat.
    Das ist bei Multihostern schwammig. Man muss schon schreiben welche Hoster man getestet hat.
    Bei Smoozed läuft Share-Online die letzte Zeit konstant.
    Kann ich nicht bestätigen. Bei meinem Smoozed Test vom Januar sah das noch anders aus.

    edit:
    Zevera Test veröffentlicht.
    Freue mich über Kommentare!

  14. #1014

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @Usefulvid

    Deine Tests sind gut. Du machst gute Arbeit
    Aber ich bin keine Herdentier das nur dumm der Meute nachrennt und Meinungen als Gott gegeben hinnimmt. Wie lange machst Du diese Tests um solche Aussagen treffen zu können ? Zeitraum ? Eher eine Momentaufnahme.... oder ?

    Ich hatte mindestens 10 Multihoster in Vergangenheit als Premium User auf mindestens 3 Monate in Gebrauch und somit Dauertest.

    Ich selbst habe Smoozed seit über 1 Jahr und kann daher bestimmt mehr dazu sagen. Und daher Share-Online läuft dort stabiler als in deinen Tests.

    Auch das hier
    Zitat Zitat von usefulvid Beitrag anzeigen

    Debrid-Fr

    Was soll nun das sein?
    Real Debrid und AllDebrid sind beides französische Anbieter.
    So logisch schien es nicht zu sein für Dich, sonst wäre deine Antwort anders ausgefallen,also......

    Ein Multihoster kann man durchaus als phantastisch beschreiben, auch wenn es wieder entgegen deinem Test bei Debrit-italia spricht. Man muss nicht alle Hoster benennen. Hier spricht die Erreichbarkeit und geringe Ausfälle für sich selbst.

    Ansonsten müsstest Du bei deinen Tests auch auf jeden jenzelnen Hoster bei deinem Multihoster-Tests eingehen ;-) Das wäre alleine im Fall Zevera weit über 100 und ein gigantischer Test...

    Also sind die Erfahrungen anderer User durchaus auch ein Gegengewicht zu deinen Tests....

    ----------------------------

    @Usefulvid

    Dein Test zu Zevera deckt sich mit meinen Erfahrungen vor mehr als knapp 6 Monate. Zevera hat ein Versprechen nahezu fast alle Hoster abdecken zu können. Die Erreichbarkeit sieht aber anders aus. Zevera war und ist immer noch sehr teuer und das bei der gebotenen im Alltag gezeigten Leistung
    Geändert von monarch_2015 (17.03.17 um 22:02 Uhr)
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  15. #1015

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Deine Tests sind gut. Du machst gute Arbeit
    Danke

    Wie lange machst Du diese Tests um solche Aussagen treffen zu können ? Zeitraum ? Eher eine Momentaufnahme.... oder ?
    Ja ist eine Momentaufnahme. Ich gebe aber bei Problemen dem Dienst immer die Möglichkeit das Problem zu beheben und kontaktiere den Support.

    Ich hatte mindestens 10 Multihoster in Vergangenheit als Premium User auf mindestens 3 Monate in Gebrauch und somit Dauertest.
    Da kann ich nicht mithalten. Was ich selbst länger als einen monat genutzt habe war debriditalia / premium.to / premiumize / alldebrid
    Ich selbst habe Smoozed seit über 1 Jahr und kann daher bestimmt mehr dazu sagen. Und daher Share-Online läuft dort stabiler als in deinen Tests.
    Das mag ja sein aber auch hier hab ich den support kontaktiert und hab erst nach 5 Tagen überhaupt eine Antwort erhalten. Sie werben aggressiv damit das sie SO unterstützen und wenn es dann halt beim Test nicht geht und auch der Support nicht weiterhilft ist eine Abwertung schon gerechtfertigt.
    So logisch schien es nicht zu sein für Dich, sonst wäre deine Antwort anders ausgefallen,also......
    War es auch nicht meine andere Antwort war zynisch sorry fürs Missverständnis.

    Ein Multihoster kann man durchaus als phantastisch beschreiben, auch wenn es wieder entgegen deinem Test bei Debrit-italia spricht. Man muss nicht alle Hoster benennen. Hier spricht die Erreichbarkeit und geringe Ausfälle für sich selbst.
    Natürlich kann man das so schreiben es bringt halt nicht viel wenn man die "phantastischen" hoster nicht nennt.

    Ansonsten müsstest Du bei deinen Tests auch auf jeden jenzelnen Hoster bei deinem Multihoster-Tests eingehen ;-) Das wäre alleine im Fall Zevera weit über 100 und ein gigantischer Test...
    Nein so meine ich das nicht ich sag ja im test auch welche ich getestet habe.

    Also sind die Erfahrungen anderer User durchaus auch ein Gegengewicht zu deinen Tests....
    Keine Frage

    Dein Test zu Zevera deckt sich mit meinen Erfahrungen vor mehr als knapp 6 Monate.

  16. #1016

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Guten Morgen zusammen,
    Seit gestern Abend gegen 19:55 streikt Premium.to. Bei Sharedownloader und jdownloader habe ich ungültige Account Daten (obwohl ich diese nicht geändert habe), Firefox sagt dass es die Seite nicht gibt und ein Test mit dem UC Browser ergab, dass die Seite zwar lädt, aber jede Funktion nicht funktioniert. Eine Email an den Support brachte mir eine Antwort vom Mail Delivery Subsystem, dass die Domain vom Support (support@premium.to) nicht existiert. Habt ihr ähnliche Probleme? Ich hoffe stark dass premium.to bald wieder kommt.

  17. #1017

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Die haben Probleme mit der domain:
    https://twitter.com/premiumto/status/847169539951509504

    Erreichen kann man sie trotzdem wenn man das in die Hosts file schreibt:
    62.212.82.79 premium.to
    62.212.82.79 srv1.premium.to
    62.212.82.79 static.premium.to
    149.202.220.197 storage.premium.to
    95.211.138.29 torrent.premium.to
    80.255.8.2 usenet.premium.to
    31.7.176.56 usenet2.premium.to

  18. #1018

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Zitat Zitat von LUCASINO Beitrag anzeigen
    Nach einigem Testen muss ich sagen DebridItalia funktioniert fantastisch und Premiumize ist auch nice aber halt begrenzt.
    Zu Debrid-Fr muss ich sagen lasst lieber die Finger davon, ist überhaupt nichts unlimitiert wie versprochen sonder ziemlich krass limitiert auf 25GB z.b. bei Uploaded. Lange mit dem Support darüber diskutiert und frech ist der auch noch.
    Er hat 100% Recht!
    Die sind doch frech!


    Zitat Zitat von monarch_2015 Beitrag anzeigen
    @LUCASSINO

    Danke für deine Erfahrung(en).

    Was debrid-link.fr angeht, gibt es aktuell nur diese Hoster mit Downloadlimits pro Tag

    Depfile0/5 GB
    Easybytez0/6 GB
    Extmatrix0/10 GB
    Hitfile0/10 GB
    Salefiles0/10 GB
    Share-online0/10 GB
    Turbobit0/10 GB

    Bei Uploaded habe ich gar kein Limit bei mir im Account.Auch aktuell nicht.

    ....
    Ich habe mir soeben den Premium Acc gekauft.
    Nach 20 GB Download bei UL ist schluß!
    Also doch ein Limit!



    Irgendwie ist doch der Limit bei ca. 24 GB , weil ich dann von keinem Hoster downloaden kann!


    Heute kam die Antwort;

    Hello,

    To increase stability and avoid ban of our accounts, we limit the number of links allowed per day. Currently 160 for uploaded, 200 max.
    We have recently increased this limit and probably re-increase it again soon. We need more times to test.

    Regards,
    GhostDim
    DAS IST ABER FRECHHEIT!
    Das steht nirgendwo!

    Was sagt Ihr dazu?
    Geändert von Tenker (31.03.17 um 08:20 Uhr)

  19. #1019

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Zitat Zitat von usefulvid Beitrag anzeigen
    Die haben Probleme mit der domain:
    https://twitter.com/premiumto/status/847169539951509504

    Erreichen kann man sie trotzdem wenn man das in die Hosts file schreibt:
    62.212.82.79 premium.to
    62.212.82.79 srv1.premium.to
    62.212.82.79 static.premium.to
    149.202.220.197 storage.premium.to
    95.211.138.29 torrent.premium.to
    80.255.8.2 usenet.premium.to
    31.7.176.56 usenet2.premium.to
    Danke für die Info, inzwischen funktioniert ja alles wieder. Ich finde premium.to überragend, hoffe die gibt es noch für lange Zeit.
    Für diesen Beitrag bedankt sich usefulvid

  20. #1020

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    DAS IST ABER FRECHHEIT!
    Das steht nirgendwo!

    Was sagt Ihr dazu?
    Ich verstehe schon deinen Ärger, vor allem wenn diese limits nicht transparent dargestellt werden.
    Auf der anderen Seite zahlt man halt 3€ pro Monat. Bei Uploaded zahlt man 10€ / Monat und hat auch "nur" 30GB am Tag.

    Deshalb finde ich premium.to und premiumize gute Hoster weil die eben alles transparent darstellen.

  21. #1021

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Ärgerlich im bestimmten Rahmen. Ich finde es gut wenn ein Multihoster so ein Schritt geht um seine Stabilität zu erhöhen. Man stirbt nicht daran, wenn man am nächsten Tag weiterloadet.

    Bei dem Preis....Die eierlegende Megasau kann man dann nicht erwarten. Irgendwie muss man ja bei dem preis kalkulieren.

    Dafür gibt es andere wie eben Premiumize.me, die teurer sind
    Für diesen Beitrag bedankt sich usefulvid
    „Das Urheberrecht ist eine Anmaßung und eine Einschränkung des menschlichen Geistes.“ ----- Christoph Martin Wieland.

  22. #1022

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Zitat Zitat von monarch_2015 Beitrag anzeigen
    Ärgerlich im bestimmten Rahmen. Ich finde es gut wenn ein Multihoster so ein Schritt geht um seine Stabilität zu erhöhen. Man stirbt nicht daran, wenn man am nächsten Tag weiterloadet.

    Bei dem Preis....Die eierlegende Megasau kann man dann nicht erwarten. Irgendwie muss man ja bei dem preis kalkulieren.

    Dafür gibt es andere wie eben Premiumize.me, die teurer sind
    Ich glaube, ich bin im FALSCHEM FORUM!

    Ein Multihoster-Anbieter versteckt vor der Bezahlung, dass man bei ihm nur 160 Filez downloaden kann und du monarch_2015, findetst das gut.

    Noch krankhafter finde ich, dass usefulvid sich bei monarch_2015 noch dafür bedankt!

    Auf mein Vorschlag, mein Geld zurück zu zahlen, damit ich wonanders gehe, sind die nicht eingeganen, weil ich die 160 Filez (5 GB) herunder geladen habe!

    Leute DAS MUS DOCH KLAR AUF DER SEITE STEHEN bevor man den Vertrag abschließt!

    Ich kann jedem
    http://debriditalia.com
    für 19 €/Jahr empfehlen.

    Ich war da 2 jahre und alles lief wie versprochen.

  23. #1023

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    weil ich die 160 Filez (5 GB) herunder geladen habe!
    Nach 20 GB Download bei UL ist schluß!
    Irgendwie ist doch der Limit bei ca. 24 GB , weil ich dann von keinem Hoster downloaden kann!
    Finde den Fehler.
    Ich glaube, ich bin im FALSCHEM FORUM!
    Erinnert mich an einen Geisterfahrer auf de FALSCHEN SPUR!

    Leute DAS MUS DOCH KLAR AUF DER SEITE STEHEN bevor man den Vertrag abschließt!
    Wie gesagt ich hab ja in meinem krankhaften Wahn gesagt das ich dein Problem nachvollziehen kann. Ich hätte mich aber nicht gewundert bei nur 3€ / Monat.

  24. #1024

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    @Tenker: Ja, du bist im falschen (Unter)Forum. Hier wärste richtig aufgehoben.
    Für diesen Beitrag bedanken sich usefulvid, einhuman197, pspzockerscene

  25. #1025
    Schneehase 2.0

    Administrator

    Avatar von Lokalrunde
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    im Tiefschnee
    Beiträge
    7.773
    ngb:news Artikel
    341

    Re: Multihoster (premium) empfehlenswert?

    Ich sag mal so: Eine Begrenzung bei Multihostern, insbesondere bei einer derart günstigen Variante, finde ich durchaus legitim. Allerdings kommt nun noch ein großes "Wenn": Wenn das deutlich auf der Seite des MOCH kommuniziert wird.
    Für diesen Beitrag bedanken sich pspzockerscene, usefulvid
    ║ ► ♫ ZehnVorne - Die ngb-Bar ♫ ◄ ║ ► Lokalrundes Fun-Blog: * 11.02.2011; †18.02.2017 ◄ ║
    The cold never bothered me anyway

    “Every autumn now my thoughts return to snow. Snow is something I identify myself with. Like my father, I am a snow person.” (Charlie English)


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •