Drogenpolitik

[saddy]

@Meta: Wenn die Weiterleitung vom Board geklappt hat, seh ich da nicht wo du da auf meine Fragen eingehst. Da steht doch auch nur was zu Schadenspotenzialen.
Aber nichts zu meinen Fragen

 

[Meta]

Bist Du wieder voll auf Zucker?

Das läßt dir keine Ruhe, was Hier findest du Hilfe: Voll auf Zucker

 

[KaPiTN]

Wieso sollte mir das keine Ruhe lassen, wo ich gar nicht tangiert bin?

Du bist doch der Süchtige?

 

[Meta]

wo ich gar nicht tangiert bin?

Ich habe einen anderen Eindruck gewonnen. Sag mir doch mal deinen BMI.

 

[KaPiTN]

So schlimm bei Dir? Zucker mißt man in mmol/l oder mg/dl.

 

[Kenobi van Gin]

Jetzt hört doch mal einfach ein bisschen auf zu Zoffen hier. Das ist in jedem Fall nicht themendienlich.
Meta, wieso gehst du selbst nach mehrmaliger Nachfrage nicht auf saddys Fragen ein? Er ist immerhin einer von ungefähr zwei Leuten hier, die noch versuchen, vernünftig mit dir zu diskutieren.

 

[Meta]

Ja, wir wollen zum Thema zurückkehren. Wenn dereinst mal Gras ganz frei gegeben wird, steht bestimmt auf den Päckchen
"Hanf fördert ihre Gesundheit und bewahrt sie vor unnötigem Nachdenken".
Ein ganztägig vor sich hinkicherndes stoned Volk läßt sich garantiert optimaler beherrschen als ein mit klarem Kopf politisch interessiert nachdenkendes.

Unterdrücken- dafür sind Drogen gemacht.

 

[HoneyBadger]

Unterdrücken- dafür sind Drogen gemacht.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Natur politische Ziele bei der Evolution von Cannabis hattte.

 

[Kenobi van Gin]

@Meta: Wieso ziehst du das Thema Legalisierung in die Lächerlichkeit, anstatt sachlich deine Meinung zu den dir gestellten Fragen zu erklären?
So musst du dich jedenfalls nicht wundern, wenn entweder für einen Troll gehalten wirst, oder für jemanden, der nur seinen Frust über oder seine Angst vor was auch immer auskotzen will. Beides bietet aber keine Grundlage für eine Diskussion.

Also was willst du hier? (Die Frage ist jetzt tatsächlich ganz neutral und sachlich gemeint.)

 

[Meta]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Natur politische Ziele bei der Evolution von Cannabis hattte.

Der Natur (du meinst eher die Evolution) geht es in ihrem ewigen Kampf gegen die Entropie um die Selektion robust lebensfähiger Individuen. Es ist gut möglich, dass sie in den 200.000 Jahren, seit es Menschen gibt, auf soziale Entwicklungen reagiert hat- ähnlich wie auch bei Tieren.

(Die Frage ist jetzt tatsächlich ganz neutral und sachlich gemeint.)

Tut mir leid, diese Frage (?) bewegt sich auf einer Kommunikationsebene, auf die ich dir nicht folgen werde.

 

[HoneyBadger]

Auch beim Vertauschen des Satzbaus ändert sich der Kontext nicht. Es spielt keine Rolle, ob Du Dir die Natur (nicht vom Menschen geschaffen) anschaust, oder die Evolution, die die Natur hervorbrachte. Cannabis hat sich nicht aus politischen Gründen entwickelt, wie es sich entwickelt hat. Denn Pflanzen geht Politik ziemlich an den Wurzeln vorbei.
...unangetastet der durchaus möglichen Reaktion auf die sozialen Entwicklungen der Menschheit und/oder des Tierreichs.

 

[Meta]

Cannabis hat sich nicht aus politischen Gründen entwickelt, wie es sich entwickelt hat. Denn Pflanzen geht Politik ziemlich an den Wurzeln vorbei.

Die Evolution hält Fauna und Flora zusammen (Biene <-> Blüte). Ich halte es nicht für abwegig, dass evolutionär bedingte Vorgänge mit der Entwicklung von Rauschdrogen die (zu "groß" geratenen) menschlichen Gehirne wenigstens von Zeit zu Zeit an ihrem naturaephoben und entropiephilen Denken und Handeln hindern wollen.

 

[HoneyBadger]

Also ist Cannabis quasi die Analogie zu den Leukozyten aus Sicht des Planeten....?

 

[U.S.C.H.]

Unterbreche den Kindergarten ungerne und will mich nur kurz bei Jester entschuldigen, da ich ihn mit Cronekorken verwechselt hatte. Sorry.

 

[Meta]

Unterbreche den Kindergarten ungerne

Kindergarten warum? Weil du dem Gang der Diskussion nicht folgen kannst?

Btw. hier wird des öfteren mal wer verwechselt. Mir sollten sogar Schafe (!) untergeschoben werden.

 

[Jester]

@U.S.C.H.: Kein Thema, alles gut
Hättest den Text aber zum besseren Threadverständnis ruhig stehen lassen können.

Die Evolution hält Fauna und Flora zusammen (Biene <-> Blüte). Ich halte es nicht für abwegig, dass evolutionär bedingte Vorgänge mit der Entwicklung von Rauschdrogen die (zu "groß" geratenen) menschlichen Gehirne wenigstens von Zeit zu Zeit an ihrem naturaephoben und entropiephilen Denken und Handeln hindern wollen.

Genau genommen ist die Evolution eine passive Erfolgsgeschichte. Die Natur streut Mutationen, andauernd und nicht in eine bestimmte Richtung. Diejenigen, die dem Lebewesen einen größeren Erfolg bescheren bzw. das Überleben sichern, setzen sich genetisch fort, der Rest stirbt irgendwann aus.

Wenn es tatsächlich das beste genetische Verbreitungskonzept von Cannabis wäre, über Fäkalien von Carniden (bei Pflanzenfressern entfaltet es iirc keine Wirkung, leider habe ich dafür keine Quelle) in alle Himmelsrichtungen getragen zu werden und die Welt zu erobern (s. Chili z.B.), würde ich doch eher eine Wirkung bei Pflanzenfressern erwarten, das wäre sinnvoller.

Edit: es verhält sich so, dass die THC-Säure erst bei der Decarboxylierung (Trocknen, Erhitzen) in psychoaktives THC umgewandelt wird - die frische Blüte knallt nicht bis kaum. Heißt, die psychoaktive Wirkung kann nicht zum evolutionären Verbreitungskonzept der Pflanze gehören.

Übrigens:

Was sind Trichome?
Ein kleines Haar oder ein anderer Auswuchs aus der Epidermis einer Pflanze, typischerweise einzellig und drüsig.

Eine Drüse ist eine Struktur in einer Pflanze oder einem Tier, die bestimmte chemische Substanzen zur Verwendung im Körper oder zur Freisetzung in die Umwelt absondert. An den Blütenkelchen und Blütenstempeln von reifen, unbefruchteten weiblichen Cannabisblüten bilden keulenförmige Trichome drüsige Sekretionseinheiten, die eine komplexe Biosynthese durchführen. Von phytochemischen Grundstoffen werden Stoffwechselprodukte erzeugt, darunter auch die einzigartigen Cannabinoide in Marihuana. Darüber hinaus werden über einhundert Terpene hergestellt und als Harze abgesondert, die sich in sekretorischen Hohlräumen ansammeln. Diese Harze bilden eine Front und Sicherheitsstrategie zum Überleben der Pflanze in der Natur. Terpene stellen die vielfältigste Familie dar und sind häufig am Widerstand der Pflanze gegen Krankheitserreger, Pilze, Pflanzenfresser und Insektenfresser beteiligt. Die Cannabinoid-Familie mit phenolischen Wirkstoffen kann unter bestimmten Umständen als Antioxidiant fungieren und die Pflanze vor oxidativem Stress schützen.

Quelle

Das bedeutet, dass die psychoaktive Wirkung beim Menschen aller Wahrscheinlichkeit nach lediglich ein erfreulicher Zufall ist.

 

[Pleitgengeier]

Meta, wieso gehst du selbst nach mehrmaliger Nachfrage nicht auf saddys Fragen ein? Er ist immerhin einer von ungefähr zwei Leuten hier, die noch versuchen, vernünftig mit dir zu diskutieren.

Genau deshalb - 2 noch, dann hat der Troll gewonnen.

 

[saddy]

Weiß ich nicht ob er das dann hätte, wenn hier der gerade Einzige der was gegen die Legalisierung hat total wirr im Kopf rüberkommt.
Bin nach wie vor offen für eine gescheite Diskussion, ansonsten diskutieren wir hier halt ohne ihn weiter wenn da nichts mehr kommt.

Spätestens wenn irgendwo her neuer Input kommt.
Hab vlt ein bisschen was: Geht jemand von euch hier zum GMM? Ich werde wohl dem Orgateam vom GMM Mainz ein bisschen unter die Arme greifen und dann auch hingehen.

 

[Meta]

Meta, wieso gehst du selbst nach mehrmaliger Nachfrage nicht auf saddys Fragen ein? Er ist immerhin einer von ungefähr zwei Leuten hier, die noch versuchen, vernünftig mit dir zu diskutieren.

Ich habe sämtliche Fragen wahrheitsgemäß beantwortet.

Mit dem Vorwurf des Trollens als Drogengegner in einen Drogenthread muß (und kann) ich leben. Schau dir mal die obskuren, angeblich "vernünftigen" Diskussionen hier an.

 

[Hansolo]

@Hansolo:
Bescheuert? Mh die Mischung ist eigentlich angenehm da man fett vom Gras ist aber nicht müde und so den "Dummfug" auch in die Tat umsetzt, was große Ideen im Laberflash angeht.

Hab immer nur zum runter kommen geraucht aka zum chilln.. So gesehn ist es aber tatsächlich nachvollziehbar, also streich mal das bescheuert