Drogenpolitik

[KaPiTN]

Ich dachte, es geht um Legalisierung?

Verboten, aber 5 grade sein lassen, ist in Deutschland keine Option.

Das washingtoner Modell kenne ich nicht. Für Google scheint es auch nicht der passende Begriff zu sein.

 

[TBow]

Das washingtoner Modell kenne ich nicht. Für Google scheint es auch nicht der passende Begriff zu sein.

In zB Colorado und auch in Washington ist der Verkauf an Erwachsene ab anfang 2014 erlaubt. Über 100 Lizenzen zum Betreiben der Plantagen plus Verkauf wurden vergeben, wenn ich mich richtig entsinne. Alles natürlich unter Kontrolle der hiesigen Behörden.

 

[KaPiTN]

Der dortigen, oder?

Ist etwas vage. In Holland ist es eigentlich verboten und der Anbau wird auch bestraft.

 

[Kenobi van Gin]

an einer gefährlichen, chronischen und unheilbaren auto- und fremdaggressiven Krankheit leiden

Grade fandest du es doch noch lächerlich, Drogensüchte als Krankheiten zu bezeichnen
Und selbst wenn das von dir angestrebte System in irgendeiner Weise funktionieren würde und nicht völlig menschenverachtend wäre, wie sähe das mit der Bezahlbarkeit aus? Ich denke, die Gefängnisse würden sich über etwas mehr Auslastung freuen. Auch für die Polizei wäre das super, wo die Beamten doch hinten und vorne nicht wissen, was sie den ganzen Tag machen sollen

 

[MSX]

@Kenobi van Gin: Ziemlich genau das wollte ich später noch ausführlicher schreiben. Erst dies, dann jenes. Und bezahlbar oder logistisch möglich, ist das auch nicht.

Rechne mal grob 5-10 Mio. Konsumente, also auch Alkohol. Nimm 10 Mio. Menschen aus ihrem Leben, steck sie in ein Gefängnis oder Krankenhäuser, dann braucht man mindestens nochmal so viele Menschen, die die anderen Menschen betreuen und die Einrichtungen pflegen. Den 10 Mio. fehlenden Menschen angehörig sind jeweils zwei Elternteile und oft noch Geschwister. Macht also mindestens 20 Mio. Menschen, denen nun ein Familienmitglied fehlt. Von den fehlenden Leistungen, die sie der Gesellschaft meistens durchaus erbringen, mal ganz abgesehen. Da bricht die Wirtschaft komplett zusammen und die Menschheit erst recht.

Das mal nur ganz ganz grob... Zum Rest von oben komm ich schon noch. ;-)

 

[Hansolo]

@Hansolo:

Wie soll die Darreichungsform sein?
Auf was nimmst Du Steuern, auf den Wirkstoff?
Wer stellt den sicher? Wer kontrolliert die Angaben?
Wer darf herstellen und wer vergibt die Lizenzen?

Da fällt mir ein. Das gibt es doch schon in der Apotheke auf Rezept. Aber dann kommt Deine wirtschaftliche Rechnung nicht mehr hin, wenn man einfach die Rezeptpflicht aufhebt. Pharma macht ihre eigenen Preise.

Darreichungsform? Die Blüten der Pflanze in reinform
Ich würde ne komplett neue Pauschalsteuer dafür einführen (Betäubungsmittelsteuer oder so, unabhängig vom Wirkungsgrad.)
Für die anderen beiden Punkte kann man sich wie schon von TBow erwähnt bei den Nachbarn umsehn, wie die das bewerkstelligen.

Legalisierung heißt für mich frei verfügbar z.B. ab 25 Jahren. Nix mit Rezept. Die Pharmaindustrie würd ich da aussen vor lassen, schließlich ist es dann ein Konkurrenzprodukt.
Der Betroffene kann sich dann aussuchen, welches Mittel er benutzt.

 

[KaPiTN]

Also mit Steuermarke/Gewicht oder /Volumen . Muß auch einer kontrollieren.
Legalisierung bedeutet, wie das Wort sagt, daß es legal ist. In Holland ist es aber verboten.

 

[Hansolo]

Gewichtskontrolle bei der Abgabe sollte kein Problem sein
In Holland mag es mittlerweile verboten sein, es wird aber immer noch geduldet.
Man könnte auch das amerikanische Modell als Vorbild nehmen.

 

[KaPiTN]

In Holland war es immer schon verboten.
In Washington darfst Du besitzen und konsumieren, aber nicht kaufen oder verkaufen. Da gelten also wohl verschiedene Regeln in den USA.

Welche meinst Du?

 

[TBow]

Es sei denn du hast eine staatliche Lizenz. Dann ist auch der Verkauf legal.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-erlaubt-verkauf-von-marihuana-a-979991.html

Da gelten also wohl verschiedene Regeln in den USA.

Manche habens verboten, in manchen bekommt man Dope auf Rezept und in wenigen ist es frei verkäuflich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_the_United_States

Hier gibts eine kleine Einführung für Kiffer in Colorado.
http://www.denverpost.com/marijuana...ana-guide-64-answers-commonly-asked-questions

Q: Ski slope?

A: Ski nope. Colorado's winter resorts are not at all stoked at the possibility of stoned skiers.

Bekifft Schifahren geht echt nicht.

 

[KaPiTN]

sry

Ich meine Washington DC.

Nicht den Staat Washington.

 

[Boesmann]

Man nehme das niederländische bzw das washingtoner Modell und adabtiere es für Deutschland.

Das "niederländische Modell" ist total bescheuert und wird zur Zeit auch in den Niederlanden heiß diskutiert.

 

[TBow]

Das "niederländische Modell" ist total bescheuert und wird zur Zeit auch in den Niederlanden heiß diskutiert.

Die Diskussion über das niederländsiche Modell wird wohl selbst in den Niederlanden nie abreissen.
Meiner Meinung nach hat das dortige System in der Tat einige Mängel, besonders, wenn es um die Rechtsunsicherheit geht, die mit dem Wegschauen der Behörden ausgeglichen wird.
Wie ich gechrieben habe, kann man das für den Deutschen Markt jedoch adabtieren. Wenn die Deutschen etwas können, dann mit viel Büroktratie alles schön regeln. Da wird es sicherlich keinerlei Probleme geben.

 

[braegler]

@Hansolo: Du hast mit Deinem Freund nicht weit genug gedacht.
Aber gehen wir selbst mal vom Worst-Case Fall aus, und nicht ein müder Euro mehr landet in der Staatskasse.
Allein die Einsparungen im Gesundheitswesen sind nicht zu unterschätzen.
Ein einziges mal mit Glas oder Bleinitrat gestrecktes Gras geraucht, und man hat seine Lunge mehr geschadet als jahrelanges "sauberes" Kiffen je könnte.

 

[KaPiTN]

@TBow:
Wegen der Bürokratie kann man es eben nicht adaptieren.

 

[Pleitgengeier]

Ach, wenn man doch nur Feinde des Grundgesetzes für immer wegsperren dürfte, dann hätte das ngb mindestens ein Mitglied weniger.

Und die CxU akuten Personalnotstand

 

[TBow]

@TBow:
Wegen der Bürokratie kann man es eben nicht adaptieren.

Was willst du uns damit sagen?

 

[KaPiTN]

Daß Du falsch liegst.

 

[TBow]

Ach komm, wie wäre es, wenn du erläuterst, wieso die deutsche Bürokratie dem entgegensteht.
Was würden die Deutschen nicht hinbekommen? An was würde es scheitern?

 

[KaPiTN]

Der Hang zur Bürokratie ist das Gegenteil des holländischen Laufenlassens.
Ergo eine Adaption schlecht möglich.