[Entertainment] ARD und ZDF: Jugend-Onlineportal statt Jugend-TV-Sender

Ein Online-Portal für die Jugend, bereitgestellt durch die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten ARD und ZDF - Dies ist die Forderung, die auf der heutigen Jahreskonferenz der Ministerpräsidenten in Potsdam ausgesprochen wurde. Sowohl der Ministerpräsident Brandenburgs, Dietmar Woidke, als auch die Ministerpräsidentin Rheinland-Pfalz', Malu Dreyer, brachten diesen Punkt zur Sprache.

Die Spartenkanäle EinsPlus und ZDF Kultur sollen im Gegenzug dafür eingestellt werden, des Weiteren sollen sich die Kosten des neuen Angebots auf rund 45 Millionen Euro jährlich beschränken.

Laut Malu Dreyer, seien die veränderten Gewohnheiten der Jugend ein Grund dafür, auf den geplanten TV-Sender, der ursprünglich EinsFestival ersetzen und dabei die Zielgruppe der 14- bis 29-Jährigen ansprechen sollte, zu verzichten.

Den weiteren Ausführungen nach, soll das Portal mit Radiosendern verknüpft werden und Streamingangebote von Bild und Ton beherbergen. Die Einrichtung eines Forums sei ebenfalls geplant. Die Plattform solle laut Dreyer alles darbieten, was in der Welt des Internets normal sei.

Der Intendant des ZDF, Thomas Bellut, begrüßt den Vorschlag der Ministerpräsidenten und sehe es als Ansporn, weitere Angebote für die junge Zielgruppe zu entwickeln.

Quelle

 

[accC]

ngb.to wird mit einer Medienbibliothek und fetten Streamingservern bestückt?

Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, was ich dazu sagen soll. Ich schwanke zwischen "kann man die Ö/R nicht den neuen Gegebenheiten anpassen, indem man sie abschafft" und "die könnten tatsächlich eine brauchbare Konkurrenz zu den bisherigen privaten 'Platzhirschen' werden".

Einerseits hört sich das für mich vollkommen unglaublich an, gerade die Ö/R sind so ziemlich die trägste, konservativste und wohl die am wenigsten innovativste Organisation(en), die ich bisher kennengelernt habe. Dass man plötzlich den Schritt heraus aus der Steinzeit, hinein ins Neuland wagen will, halte ich für unfassbar - nahezu vergleichbar mit der Nachricht, dass es Weihnachtsmann und Osterhasen gibt - und gleichzeitig auch für einen gewagt großen Schritt.
Ich befürchte, dass man so einem Schritt nicht unbedingt leicht macht und bestimmt auch nicht ohne zumindest unterwegs einige Rückschläge hinnehmen zu müssen.
Andererseits finde ich, dass allein die Tatsache, dass man alte Gewohnheiten ablegen und sich neuen Herausforderungen stellen möchte, insbesondere im Hinblick auf die Ö/R, äußerst lobenswert. Mich würde es freuen, wenn es gelingen würde und es so rosig werden, wie sich das jetzt erst mal anhört, wäre das sicherlich auch endlich wieder eine legitime Rechtfertigung für den Rund(blabla)beitrag/-gebühr/-steuer/-abgabe.

 

[gelöschter Benutzer]

Die Einrichtung eines Forums sei ebenfalls geplant. Die Plattform solle laut Dreyer alles darbieten, was in der Welt des Internets normal sei.

also entweder kostenfrei oder einen beitrag, wo nur mitglieder zahlen? klasse!



davon mal abgesehen würde mich mal interessieren, wieviel das einrichten eines forums denn kosten soll. da wird sich ein bekannter/verwandter des verantwortlichen sicher drüber freuen, einen irren betrag für das einrichten eines forums kassieren zu können...

ich verstehe nicht so ganz, wie 45 mio euro für eine internetseite im jahr draufgehen können.

 

[alter_Bekannter]

Ach, die schaffen das!

 

[FrostAgent]

Letztenendes soll es wohl etwas mehr als eine Internetseite sein. Ich kann mir vorstellen, dass in den Millionen dann eben auch die Video- und Streamingproduktionen, unter anderem von Live-Konzerten, wie derzeit auf EinsPlus und ZDF Kultur mit einbezogen werden. Wie teuer diese sind weiß ich allerdings auch nicht.

Grundsätzlich ist das aber auf jeden Fall eine Summe mit der man etwas in die Hand nehmen kann, dass muss gar nicht übermäßig viel sein, wenn endlich mal Sinn und Qualität stimmen. Da gibt es sicherlich deutlich schlimmere Investitionen bei den ÖR.

Als ich die Meldung gelesen habe, musste ich spontan an eine Kooperation mit den Rocket Beans denken, das wäre wirklich ein Traum und man hätte direkt Leute an der Quelle aus dem Metier des Internets und Bezug zur Jugend. Das ist jedoch nur mein persönliches Wunschdenken, die Realität wird anders aussehen.

Grundsätzlich finde ich die Forderung der Länder ebenfalls gut, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die das bei den ÖR anständig auf die Reihe bekommen, wenn sie sich nicht die richtigen Leute von außen an Land holen.
Die Idee hat auf jeden Fall Potential, bleibt abzuwarten was dabei herumkommt.

Im Gegensatz zu den derzeitigen Mediatheken der ÖR, sollen die Inhalte der Mediathek des neuen Projekts übrigens dauerhaft verfügbar sein und nicht nur drei Tage.

 

[Kenobi van Gin]

Ich könnte mir denken, dass das ganze Projekt erstmal aussehen wird, wie sich die Generation 60+ die Gewohnheiten der Jugend vorstellt (also ziemlich scheiße).
Aber ich meine sowas stampft man eben auch nicht mal so aus dem Boden. Wenn die Sendeanstalten da dranbleiben und nicht nach ein oder zwei Jahren wieder abbrechen, weil sich die Jugend (noch) nicht dafür interessiert, dann könnte sich da was interessantes raus entwickeln.

Hier sehe ich eben aber auch das größte Problempotential, weil für die nunmal die Quoten zählen. Kann mir denken, dass die da nicht drauf klarkommen, dass sich eine Community erst bilden und entwickeln muss.

 

[alter_Bekannter]

Geht, ZDF Kultur hat vor kurzem ja tatsächlich Wacken übertragen. Also richtig Konzert, keine RTL-Scheisse.

Es gibt da also durchaus Leute die ihren Job ernst nehmen, nur ist das wie immer in großen Unternehmen die absolute Minderheit.

Viielleicht wirds ja was,m je nachdem sehe ich dann vielleicht auch irgendwann GEZ ein.

 

[godlike]

Aber ich meine sowas stampft man eben auch nicht mal so aus dem Boden. Wenn die Sendeanstalten da dranbleiben und nicht nach ein oder zwei Jahren wieder abbrechen, weil sich die Jugend (noch) nicht dafür interessiert, dann könnte sich da was interessantes raus entwickeln.

Naja, wenn man da auch mal kompetente Leute dran lässt die etwas Ahnung haben, auch was Interessen usw. der Jugend angeht, kann das schon klappen. Das doofe ist halt das die ganzen Wichtigtuer ihre Machtpositionen raus hängen lassen, ihre Vorstellungen einbringen wollen, und am Ende ist es einfach wieder nur Schrott.

Vom Prinzip her ist es aber doch eine gute Idee. Auch wenn ich gerne ZDF-Kultur geschaut habe.

Bin ja mal gespannt wenn die Generation der Schlagermutanten ausgestorben ist. Wäre wohl der größte Segen wenn dieses ganze Rosamunde-Pilcher-Zeug, der Schlagerkram und auch 80% vom Rest einfach mal ausgemistet würde. Glaube die spielen immer noch Traumschiff Folgen von 1980 wenn man es genauer beobachtet

 

[Pleitgengeier]

Glaube die spielen immer noch Traumschiff Folgen von 1980 wenn man es genauer beobachtet

Versuch doch mal, denen die Geztapo-Gebühren von 1980 direkt umgerechnet (mit 2DM=1€) zu überweisen^^

 

[musv]

Geht, ZDF Kultur hat vor kurzem ja tatsächlich Wacken übertragen. Also richtig Konzert, keine RTL-Scheisse.

Die haben auf ZDF Kultur auch schon Rock am Ring und diverse andere Konzerte übertragen. Kriegt man nur zu selten mit. Und andererseits ist es zwar schön, dass man sowas im TV sehen kann. Ans Vorort-Erlebnis kommt's wohl aber eher nicht ran. Weiß nicht, wieviele Leute sich die Konzertübertragungen im Ganzen reinziehen.

 

[Ruby]

Und weil sie so ein Internetding machen, werden also gleich 2 TV Sender, davon ein Kulturkanal, abgeschafft?

 

[KaPiTN]

Dafür brauchen wir dann aber auch mehr Bewegungsspielraum im Netz als bisher

Dabei geht es darum, dass der zurzeit stattfindende massive Stellenabbau entsprechend reduziert wird.

Es geht weder um Inhalt, noch um Jugend, sondern dafür zu sorgen, daß auch an dem Zeitpunkt, wo es kein (öffentliches) Fernsehen (als Funk) mehr geben wird, es immer noch genug bezahlte Stellen und Gebühren, um sie zu finanzieren, geben wird .

 

[Patroklos]

Weiß nicht, wieviele Leute sich die Konzertübertragungen im Ganzen reinziehen.

Wenn man den ganzen Tag am PC arbeitet und Musik hört, kann man sich auch ein Konzert anhören. :b
Vorallem wenn es in einer Mediathek landet.

Wie ist das denn in Deutschland dann mit der Gema?

 

[musv]

Und weil sie so ein Internetding machen, werden also gleich 2 TV Sender, davon ein Kulturkanal, abgeschafft?

Find ich jetzt nicht so schlecht.

Als ich die Meldung zuerst gehört hatte, dass die jetzt einen Internetkanal machen wollen, schoss mir sofort durch den Kopf: "Und noch ein Kanal mehr, den ich vermutlich nicht nutze, dafür aber bezahlen darf."

Eine Reduzierung der Kanäle bei den ÖR empfinde ich als eine durchaus richtige Entwicklung.

Also nicht falsch verstehen: Ich bin (seit diesem Jahr) Gebührenzahler und finde die Daseinsberechtigung des ÖR auch richtig. In anderen Ländern, in denen ich das bisher rausfinden konnte, ist das TV-Angebot besonders im Free-TV richtig mies. Aber ich finde nicht, dass wir soviele ÖR-Kanäle wie momentan benötigen. Besonders im Radiobereich wäre auch mal 'ne Konsolidierung notwendig.

 

[accC]

Und weil sie so ein Internetding machen, werden also gleich 2 TV Sender, davon ein Kulturkanal, abgeschafft?

von den 89432856893465943759843 Kanälen, die mittlerweile durch den ÖR angeboten werden, sind dir diese 2 Sender so wichtig?

Wenn du dir mal anschaust, was die mittlerweile an Kostenfaktoren anbieten:
Laut Wikipedia sind es 48 ÖR Sender, 14 davon sind verschiedene Versionen für die verschiedenen Bundesländer, wo sich das Programm zu 99% 1:1 überschneidet.
Das sind dann auch nur die TV Sender. Dazu kommen natürlich noch die ganzen Radiosender, die betrieben werden.

Das erzeugt alles Kosten und sind wir mal ehrlich, ob die Nachrichtensprecherin nun "Brandenburg, Berlin" oder auf dem einen Sender "Brandenburg" und auf dem anderen Sender "Berlin" sagt, das macht nun wirklich keinen Unterschied für den Zuschauer. Für den ÖR allerdings scheinbar doch so viel, dass ein eigener Sender notwendig wird.

 

[musv]

Weiß nicht, ob die Transponder auf Astra extra kosten, aber die ganzen Subkanäle der Dritten erscheinen mir reichlich überflüssig.

Auflistung

Da gibt es z.B. von WDR:

• WDR Köln
• WDR Bielefeld
• WDR Dortmund
• WDR Düsseldorf
• WDR Essen
• WDR Münster
• WDR Siegen
• WDR Aachen
• WDR Wuppertal
• WDR Bonn
• WDR Duisburg

Ich hab dann mal versucht rauszufinden, was denn da wirklich der Unterschied ist. Bei der Programmvorschau gibt's dann solche Punkte:

10.00 Uhr Lokalzeit
Lokalzeit aus Köln / Lokalzeit aus Aachen /
Lokalzeit aus Düsseldorf / Lokalzeit Bergisches Land /
Lokalzeit Ruhr / Lokalzeit aus Dortmund /
Lokalzeit Münsterland / Lokalzeit OWL /
Lokalzeit Südwestfalen / Lokalzeit aus Bonn /
Lokalzeit aus Duisburg

Und für diese eine Sendung brauchen die 11 Sendeplätze. Wie gesagt, ich kenn die Kosten dafür nicht, aber es erscheint mir extrem verschwenderisch und sinnlos.

 

[KaPiTN]

Lokalzeit ist gerade 30 geworden. Ich sehe da technisch keine andere Möglichkeit.

Aber warum nicht nur jeder Sender eine eigene Nachrichtenredaktion/Sprecher hat, was man bei der föderalen Struktur noch begründen kann, sondern einzelne Landessender dann nochmal pro Programm mehrfachen Aufwand betreiben, kann ich nicht nachvollziehen.

 

[theSplit]

Ich weiß ja nicht wie die Leute da oben drüber rechnen, aber das Budget ist ganz schön lässig.. aber mal fern davon ab..

Was hier ja schon gesagt wurde, es bringt wenig so ein Portal auf die Beine zu stellen, wenn der Inhalt nicht von denen erstellt wird bzw. das widerspiegelt was auch die Generation denkt, fühlt und sagt die damit angesprochen werden soll - auch wenn immer ein gewisser "erzieherischer" Einfluss dabei sein muss(?)..

Im Grunde finde ich es eine gute Sache wenn man versucht die "jüngere" Generation soweit ins Boot zu holen das man über Themen diskutiert die wichtig, aber nicht träge im Kopf machen und die einem nicht alles vorkauen so wie man es zu verdauen hat. Was man darunter versteht, wenn sich schon die Politik dafür einsetzt, das schauert mir etwas.
Aber vielleicht geht der Schritt in eine relativ autonome Richtung.

Vielleicht sollte man von einem wirklich unabhängigen Medium sprechen, falls es so etwas gibt - aber doch ein sehr utopischer Gedanke - wobei man sagen muß, wenn das Geld verwendet wird um sich unabhängig zu gestalten, Hut ab..

Übrigens fand ich EinsPlus in so weit interessant das dort, das entdeckte ich gerade erst leider vor kurzem, auch Low-Budget bzw. Kurzfilme von diversen Filmakademien gezeigt wurden. Die Berichterstattungen waren eine Sache für sich - ansonsten konnte man darüber wirklich nachdenken.. sehr schade.

 

[j-d-s]

Ich fände es ja schon sinnvoll, wenn es mal einen Jugendsender mit niveauvollem Programm gäbe, damit die Jugend nicht immer Unterschichtensendungen in den Privaten anschaut. Andererseits bezweifle ich, dass die ÖR das hinkriegen würden, dazu bräuchte man auch gutes Programm, und das ist teuer (Serien aus den USA etc.).

Arte und Phoenix sind imo recht gute Sender, Phoenix mit vielen politischen Debatten und Arte mit anspruchsvollen, kulturell wertvollen Sendungen. Allerdings wohl nicht wirklich für die "normale" Jugend geeignet, ich habe bspw. in der Schule damals auch nicht eingesehen, wieso man den Faust lesen muss... habe dann erst viel später eingesehen, dass das wichtig war und viel bringt.

 

[Karl_Lagerheld]

Wer braucht sowas? Die Jugend hat doch Youtube und Youporn.