[Netzwelt] Content-Diebstahl durch YouTube?

Jump to last post
domino-661758_640.jpg Wie Massengeschmack-TV in einem
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
berichtet, nutzt YouTube offenbar Content großer YouTuber ohne Quellenangabe. Im Beispiel des Videos geht es um einen Domino-Aufbau der YouTuberin
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, einer professionellen Domino-Künstlerin mit mehr als zwei Millionen Abonnenten, die den Schriftzug "Merry Christmas" mit Dominosteinen darstellte. Dieser wurde von der Videoplattform unlängst zu Weihnachten über Twitter verbreitet ohne die Urheberin zu nennen. Natürlich war diese nicht besonders erfreut über diesen Content-Klau, sodass sie über
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Antworten von YouTube erhoffte.

Ein
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
seitens YouTube kam einen Tag später, in dem dann von einem bedauerlichen Fehler die Rede war und die Urheberin sowie ihr YouTube-Kanal erwähnt wurden. Allerdings ist fraglich, wie YouTube ohne die Nachfrage seitens Lily Hevesh reagiert hätte - das Video wurde ja auch bereits extra für die Verbreitung auf Twitter bearbeitet und das Intro entfernt, in dem die Urheberin genannt wird.



Bild:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist, ob das Klau ist, oder nicht durch die Lizenzen gedeckt, die man YT, aber auch den Nutzern, mit dem Hochladen von Material an Selbigem einräumt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Deshalb habe ich ja auch, im Gegensatz zu Massengeschmack-TV, ein Fragezeichen gesetzt ;)

Dennoch wäre die Nennung des Urhebers kein Problem gewesen; und sei es nur, indem man das Video-Intro nicht entfernt hätte.
 
Das habe ich wohl übersehen.

OT:
Das habe ich wohl übersehen. Denn ich klicke keine Nachrichten mehr, die als Frage formuliert sind, also auch nicht auf Nachrichten Portalen.

Denn, ich nehme Dich jetzt mal davon aus, weil Du Dir unsicher warst, ist doch reiner Klickbait. Die Antwort heißt doch nie "ja", sondern immer nein oder vielleicht.
Also hat man etwas in der Überschrift, was (wahrscheinlich) nicht zutrifft.

Das ist wie Fake mit doppeltem Boden und Fangnetz. Da kann man alles formulieren

Merkel unheilbar krank?
Geht morgen die Welt unter?
Seehofer schwul?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #6
Clickbait ist es nun auch wieder nicht, denn letztlich wurde ja fremder Content ohne Nennung des Urhebers verwendet. Ob das nun mit den AGB von YouTube konform ist, ist wieder was anderes, aber mit der Nennung des Urhebers hätte sich YouTube sicher keinen Zacken aus der Krone gebrochen ;)
 
Clickbait bezog sich auf Überschriften mit Fragezeichen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben