[Politik und Gesellschaft] Christian Wulff freigesprochen

Ich hoffe die Staatsanwaltschaft geht in Berufung. so wie der Richter sich verhalten hat ist er meiner Meinung nach eh befangen gewesen.

Ich hasse es mich wiederholen zu müssen, aber Politiker sind immer unschuldig, da wird sogar das Offensichtliche nicht gesehen, selbst wenn eindeutige Beweise vorliegen. Rechtssprechung ftw!

Hat denn irgend jemand was anderes erwartet ? is ja wohl ein Witz was in DE abgeht .

wenn es denn so offensichtlich war, warum konnte die staatsanwaltschaft es nicht vorbringen, und welcher schmu wird den richtern hier vorgeworfen? öffentlicher als dieser prozeß war geht doch wohl kaum. die presse, vormals so schuldüberzeugt und voller vorwürfe, findet nun auch nichts beanstandenswertes mehr.

@infofilter: Wie naiv bist du eigentlich? Da werden 2-3 Anrufe gemacht und schon verschwinden Unterlagen im Schredder, plötzlich hat niemand mehr etwas gehört oder gesehen und Zeugen leiden plötzlich an akuter Amnesie.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es hier anders wäre?

*blubb
und niemand hat's gesehen?
falls du mehr als anwürfe zu präsentieren hast, tu's doch bitte

söllner12 schrieb:

Hat denn irgend jemand was anderes erwartet ? is ja wohl ein Witz was in DE abgeht .

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, nichts anderes erwartet, aber ich stimme dir vollkommen zu. Es ist ein Witz, ein sehr trauriger.

Na mal schauen, wie der Hoeness Prozess ausgeht - so von wegen Mauschelei. Da wirds IMO nicht anders laufen.

Ich hab dafür echt kein Verständnis mehr.

Hoeness , der lacht sich doch jetzt schon tot .

accC schrieb:

@infofilter: Wie naiv bist du eigentlich? Da werden 2-3 Anrufe gemacht und schon verschwinden Unterlagen im Schredder, plötzlich hat niemand mehr etwas gehört oder gesehen und Zeugen leiden plötzlich an akuter Amnesie.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es hier anders wäre?

Zum Vergrößern anklicken....

"Die" haben einfach zu spät reagiert. Einfach ein paar Anrufe machen und schon wäre die Berichterstattung unterdrückt worden. Plötzlich hat kein Reporter mehr Lust über irgend etwas zu berichten und Informanten leiden plötzlich an Amnesie. Wer das nicht weiß, der hat einen an der Waffel.

Ich halte das Ergebnis des Prozesses für korrekt.

Wulff hatte ein anderes Problem: Im Wesentlichen hatte er die falschen Freunde wie diesen schrecklichen Rentenversicherer (dessen Namen ich hier nicht schreibe).

Und er hatte die Mentalität eines Schnäppchenjägers. Warum leiht man sich Geld bei einem "Freund", das man auch ohne Probleme bei der Sparkasse bekommen kann.?

Es ist eher die andere Seite, die korrupt ist. Es gibt eine Menge Leute, die sich etwas davon versprechen, wenn sie einem Spitzenpolitiker "zu Diensten" sind. Da muß überhaupt kein Paket Geld wechseln.

Wulff hatte nicht das Format zum Amt und hat sich von den Speichelleckern nicht distanzieren können. Er hat sich so benommen wie es unter Skatbrüdern üblich ist.

Umsonst beim Freund in der Luxusvilla? Na klar das machen wir doch. Und Oktoberfest? Nett, daß Du mich eingeladen hast. Ich hab keine Kreditkarte; kannst Du mir mal das Geld für die Hotelrechnung leihen?

Und die Medien? Kein Prominenter darf sich öffentlich in der Nase bohren; das wird fotographiert und ausgewalzt.

Bestechung ist Quatsch. Wahrscheinlich ist der viel zu naiv, um sowas überhaupt einzufädeln. Was wäre auch die Gegenleistung eines Bundespräsidenten ohne direkten Einfluß auf wirtschaftliche Abläufe? Vielleicht ein freundliches Anschreiben?

Die Affäre war im Wesentlichen ein Schlagzeilenfest für die gierige Journaille und er war das perfekte dusselige Opfer, das seine Familien-Bilder in der BLÖD auch noch toll fand. Wahrscheinlich hat er das sogar für einen Geniestreich gehalten, der seine Karriere befördert.

simpliziss schrieb:

Bestechung ist Quatsch. Wahrscheinlich ist der viel zu naiv, um sowas überhaupt einzufädeln.

Zum Vergrößern anklicken....

?
Er wurde bestochen und hat gar nichts eingefädelt.
Komisch schon, sein toller Freund Groenewold hat ihn immer nett eingeladen und Wulff hat lustige Gelder locker gemacht.
Offensichtlicher gehts kaum, oder?

Für diese lächerlichen Beträge macht in den Kreisen keiner einen Finger krumm.

offensichtlich aber doch.

simpliziss schrieb:

Und er hatte die Mentalität eines Schnäppchenjägers. Warum leiht man sich Geld bei einem "Freund", das man auch ohne Probleme bei der Sparkasse bekommen kann.?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil die Sparkasse fette Zinsen haben will und der Kumpel evtl nicht?

Finde ich jetzt nicht so abwegig... Man muss sich hald vertrauen können, sonst zebricht deswegen die Freundschaft.

Na irgendein Amt wird sich für den ja jetzt wieder finden lassen ...

Zur Not wird eben die Kristallkugel befragt und dann gelost.

Geld annehmen und Rechnungen bezahlen lassen und im Gegenzug Vorteilsnahme bei Projekten eben dieser Geldgeber und Rechnungsbezahler.

So offensichtlich und trotzdem freigesprochen.

Also dieser Freispruch von allem ist echt ein Schlag in die Fresse eines jeden Bürgers.

@Destiny666: Du hast das Bobbycar vergessen.

'schnäppchenjäger' gefällt mir

und war wulff nicht genau das, was wir uns alle sonst so sehr wünschen? ein mann aus dem volk, nicht weltfremd, nicht abgehoben. der mensch ist ein absahner, wird jetzt womöglich noch entschädigung bekommen für die hetzjagd auf ihn. aber soll er ruhig. schließlich hatten wir unser amüsement ihm beim untergang zuzusehen.

politisch erledigt, ehe zerstört - die mißgünstlinge haben gewonnen. also, was wollen wir mehr? jemanden ins gefängnis schicken, weil er bei freunden übernachtet, ohne dafür zu bezahlen; das kanns ja wohl nicht sein.

auch wenn ich selbstverständlich jedem empörtheitsdarsteller abkaufe, daß er immer für freundschaftsdienste zahlt

Weitergedacht muß dahinter ja die ganz große Verschwörung stecken, in die sogar das Gericht eingebunden war.