Bundestagswahl 2021 (Umfrage: Wen wählst du?)

Wenn du denkst, dass Menschen stets nur wegen Geld arbeiten liegst du schlicht falsch. Im übrigen liegen Länder stets in Konkurrenz zueinander, wir haben zumindest weniger inkompetente Politiker als anderswo, sonst wäre Deutschland nicht das Zentrum der EU und generell deutlich schlechter aufgestellt.

one schrieb:

Nenn mir nur einen. Sorry, aber für was gehen die Menschen arbeiten? Um Geld zu verdienen, wäre mein Gedanke.

Zum Vergrößern anklicken....

Jein. Ich persönlich könnte auch einem anderen Beruf nachgehen und würde dort sehr wahrscheinlich mehr Geld verdienen. Allerdings mache ich die Arbeit, der ich aktuell nachgehe, eigentlich wirklich gern. Um bei uns in der Firma mehr Geld zu verdienen, müsste ich beispielsweise ins Büro wechseln, was ich nicht will.
(Wobei ich jetzt auch nicht schlecht verdiene )

Also man kann durchaus auch einem Beruf nachgehen, weil man einfach das gerne machen möchte. Unter unseren Politikern gibt es sicher einige, die in die Politik gegangen sind, einfach weil sie Deutschland weiter bringen wollten. Wie lange diese Motive anhalten, steht aber auf einem anderen Papier.

one schrieb:

Und mal die Hand aufs Herz: Jura ist ein Studium, Anwalt sind zwei Studien. Würdest du dich da mit dem Trinkgeld abgeben, was einem doppeltem Juraabsolvisten hier in der Politik bezahlt wird? Ich denke nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Studium ist keine Voraussetzung für eine Tätigkeit in der Politik. Sicher, es hilft, aber es gibt auch einige die es nicht haben.
Berufe der Politiker im Bundestag

Vor der Bundestagswahl 2021 befinden sich 709 Politiker im Bundestag. 99 von ihnen haben eine Ausbildung absolviert, die anderen an einer Universität bzw. Fachhochschule studiert. Viele haben einen Abschluss in einem juristischen Beruf und auch Wirtschafts- sowie Politikwissenschaft sind häufig absolvierte Studiengänge der Bundestagsabgeordneten. Neben insgesamt 43 Lehrerinnen und Lehrern sind systemrelevante Berufsgruppen aus der Medizin (13), Kranken- (4) und Altenpflege (2) eher weniger im Bundestag vertreten.

Zum Vergrößern anklicken....

Für jemanden mit einer normalen Ausbildung ist das Gehalt eines Bundestagsabgeordneten durchaus eine Ansage.

Man muss auch bedenken, dass der Job des Politikers meist nicht nach dem Studium vom Himmel fällt. Die Personen waren oft schon jahrelang politisch aktiv z.B. in den einschlägigen Jugendverbänden. Das ist nicht sone Aktion "hab 50 Bewerbungen raus geschickt und die SPD hat mich dann zufällig eingestellt".

Mir fiel da noch gerade was ein. Man darf nicht vergessen, dass irgendwann die Amtszeit auch wieder vorbei ist. Da gab es schon einige ehemalige Bundestagsmitglieder, die danach auch einen wirklich guten Job in der freien Wirtschaft bekommen haben, den sie ohne ihr Mandat vermutlich nicht hätten.

one schrieb:

Nenn mir nur einen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir fallen da paar Leute ein.
Nur als Beispiel: Trittin/ Ströbele (Grüne), Jochimsen, Gysi (Linke), Lammert (CDU) und sicher noch paar Dutzend andere die in der Politik als Politiker sind und nicht als Lobbyisten.

Empfehlenswertes Buch zu dem Thema:

Hab ich mal irgendwo als Epub gefunden.

Da gibt es sicherlich noch deutlich mehr, aber die fallen möglicherweise gar nicht so sehr auf, weil sie brav und unter dem Radar etwas für das Volk oder die Region machen, für die sie angetreten sind ohne groß durch die Presse zu tingeln oder sich nebenbei Kohle von irgedwnelchen Firmen zahlen zu lassen, oder günstige Kredite abzustauben. Ich kann mich beispielsweise erinnern, dass die Piratenpartei in ihrer Zeit im Berliner Abgeordnetenhaus unter großer Anstrengung Mittel rausgeholt hat um eine Gewaltschutzambulanz ins Leben zu rufen. Das hab ich damals eher nur mitbekommen, weil ich mich in diesen Kreisen bewegt habe und das auch insgesamt etwas untergegangen ist, weil irgendein anderes Thema gerade in der Presse rauf- und runtergejazzt worden ist und man ja immer mit dem Finger auf die langhaarigen Zottel gezeigt hat, weil die so komsich ausgesehen haben.

Andreas Scheuer wurde ja beispielsweise von Ministerpräsident Söder gelobt, weil er so viel Geld nach Bayern geholt hat, wie kein anderer Minister. Das kann man jetzt auch so oder so interpretieren.

Edit: Ich bezog auf den Beitrag von @dexter und hab übersehen, dass zwischendrin, noch ein neuer Beitrag kam.

dexter schrieb:

Mir fallen da paar Leute ein.
Nur als Beispiel: Trittin/ Ströbele (Grüne), Jochimsen, Gysi (Linke), Lammert (CDU)

Zum Vergrößern anklicken....

Ausnahmen bestätigen die Regel, oder?

Weil's gerade so schön wieder reinpasst, zitier ich mich mal selbst:

musv schrieb:

Vor Reichsbürgern hab ich keine Angst. Das sind in meinen Augen ein paar bedeutungslose Spinner. Vor islamistischen Anschlägen oder Messerattacken hingegen schon. Diese Bedrohung erscheint mir realer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Muster entspricht wieder genau dem der ganzen Messerattacken der vergangenen Jahre. Immer, wenn ich "Messerattacke" les, such ich schon instinktiv nach irgendwelchen kulturellen Hintergründen. Die lieben Staatsmedien halten sich da sehr gern bedeckt, wie auch hier.

Sucht man dann etwas weiter, findet man raus: Es war wie eigentlich immer ein Reichsbürger.

@Legen Dary: Nutz die Steilvorlage! Hol die Rassismuskeule raus! Erkllär mir, dass das alles wieder nur ein Zufall ist! Es hätte ja genauso gut ein Australier, Chinese oder Kubaner sein können. Am wahrscheinlichsten wäre noch immer ein rechtsradikaler Anschlag eines "Biodeutschen" gewesen, der dann eine monatelange Aufarbeitung nach sich gezogen hätte.

musv schrieb:

Es war wie eigentlich immer ein Reichsbürger.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich meine mich an Messerangriffe u.ä. zu erinnern, wo es ein verwirrter Deutscher und kein verwirrter Ausländer war. Das was du da gerade machst nennt sich erstmal einfach "confirmation bias".

musv schrieb:

Die lieben Staatsmedien halten sich da sehr gern bedeckt, wie auch hier.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt klare Regeln zu dem Thema, die aber nicht komplett frei von Grauzone sind. Wenn die Herkunft des Täters keine Rolle spielt für die Tat, dann wird sie nicht mitgenannt.

musv schrieb:

Nutz die Steilvorlage! Hol die Rassismuskeule raus! Erkllär mir, dass das alles wieder nur ein Zufall ist! Es hätte ja genauso gut ein Australier, Chinese oder Kubaner sein können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst. Geht es dir darum, dass es ein Araber war? Ein Muslim? Oder was genau ist für dich das Unterscheidungsmerkmal zwischen einem staatenlosen Palästinänser und einem Chinesen?

@musv,

Ich verstehe nicht, warum Du mich mit diesem diffusen Post adressierst, der keine konkrete Aussage enthält. Worum geht es?

Irgendwie ist mir nich ganz klar, was das bringen soll und/oder was es bringen wird.

Nun, es gibt Vorschriften und klare Gesetze zum Abhalten einer Wahl.
Die sind nicht eingehalten worden.
Das bringt zumindest in der Hinsicht was, dass alle überall vielleicht mal besser vorbereiten und planen.
Ich habe die Live-Posts in den Social-Medias aus Berlin noch vor Augen.

Dass sich dabei ne halbe Legislaturperiode Zeit gelassen wird ist aber schon irgendwie witzig, oder?
Am Wahlergebnis wird zwar jetzt in diesem Fall nix geändert, aber was wäre wenn?

Afaik kann sich da sehr wohl etwas ändern. Die Linke hatte ja keine 5 % und ist nur wegen 3 Direktmandaten in den BT eingezogen.
Ändert sich da etwas, fliegen die raus und Wagenknecht auch.

Die Fraktion der Linken hat sich ja eh schon wegen Wagenknecht aufgelöst.
Die Bundestagsmitglieder sind fraktionslos.

Flip schrieb:

Afaik kann sich da sehr wohl etwas ändern. Die Linke hatte ja keine 5 % und ist nur wegen 3 Direktmandaten in den BT eingezogen.
Ändert sich da etwas, fliegen die raus und Wagenknecht auch.

Zum Vergrößern anklicken....

2 Direktmandate werden nicht neugewählt und das dritte ist relativ sicher, las ich irgendwo. Also DA wird sich durch Neuwahl mutmasslich nichts ändern.