• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!

Steeve

Vereinsheimer
Barkeeper

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
41.121
Wie gesagt, der Überraschungshit der letzten Jahre in Sachen Agententhriller ist "Atomic Blonde".
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Matrix Resurrections

Der Film ist Popcornkino und mehr will er auch nicht sein. Mit einem Seitenhieb auf WB am Anfang.
Er macht Spaß, wenn man sich auf ihn einlässt. Ich habe nichts erwartet und wurde deshalb auch nicht enttäuscht, fand manches auch sehr gut in Szene gesetzt.



Es ist viel Fanservice mit enthalten. Vor allem der erste Teil wird häufiger mit einbezogen. Alte Orte, alte Dialoge usw. Sogar eingefügte Szenen aus den vorherigen drei Teilen als Rückblende sind mit enthalten.
Am Ende des Films gibt es eine andere Version des Liedes "Wake Up" von RATM. Die fand ich eher mies.

Keanu Reeves spielt den Neo nicht so wie vorher, abgeklärt und cool, sondern fast schon trottelig. Ja, er erinnerte mich eher an Ted (aus Bill und Ted Face The Music und die Teile davor) als an Neo in diversen Szenen. Wenigstens erinnert er trotz Bart (den er in der "realen" Welt nicht trägt) nicht an John Wick.

Außerdem fand ich die neue Idee mit den "Bots" statt Agenten einfach nur dämlich. Wären die wenigstens genau so gefährlich wie ein Agent, wäre das noch sinnvoll gewesen, dass sie nicht direkt ihr Äußeres verändern, aber so wie hier sind es nichts weiter als schnelle Zombies, woran man auch deutlich in den letzten Szenen erinnert wird. Und zu viele.

Insgesamt gab es vieles, was einfach unnötig war. Vor allem Morpheus, der ja nicht der echte war, sondern eine Art digitale Kopie. Der hatte nun wirklich nichts zu tun außer Namedropping zu sein, gespielt von einem anderen Schauspieler.

Genau so wie Smith. Und der Merowinger. Unnötig irgendwie. Wobei, Smith hätte funktioniert, wenn Hugo Weaving ihn wieder gespielt hätte.

Die ganzen neuen Charaktere bekommen überhaupt kein Profil. DIe Blauhaarige ist einfach nur blauhaarig. Der Rest hätten direkt die Stuntmen/women sein können, stattdessen war wohl eine von denen Christina Ricci. :unknown:

Es geht im Grunde genommen nur um Neo und Trinity, der Rest sind nichts weiter als Marionetten. Bis auf Neil Patrick Harris, der wird wenigstens gut in Szene gesetzt.

Die Actionsequenzen waren nett, aber nicht wirklich berauschend. Hier sollte auch nichts neu erfunden werden, Popcornkino eben. War diese Fortsetzung notwendig? Nicht auf diese Weise, aber es wird am Anfang schön mit dem Holzhammer erklärt, warum sie gemacht wurde.

2/10
Fazit: Man sollte ihn sich am besten nicht anschauern, denn er wird keinem der Vorgänger gerecht imho. Ich fand Teil 2 und 3 besser als diesen hier. Er zerstört auf gewisse Weise Teil 1....scheinbar versteht Lana Wachowski das eigene Werk nicht.

Nachtrag: Je länger ich darüber nachdenke, muss ich meinen Satz revidieren:

Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht. :D Der Film ist einfach schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Steeve

Vereinsheimer
Barkeeper

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
41.121
Nachtrag ztu meiner Bond Wertung

Warum ich ihn für den besten halte?

Weil sie mal soeben den ganzen Mythos, die Franchise, das Bond-Imperium haben sterben lassen.
 

afacan

Neu angemeldet

Registriert
27 Dez. 2021
Beiträge
2
Matrix Resurrections

Der Film ist Popcornkino und mehr will er auch nicht sein. Mit einem Seitenhieb auf WB am Anfang.
Er macht Spaß, wenn man sich auf ihn einlässt. Ich habe nichts erwartet und wurde deshalb auch nicht enttäuscht, fand manches auch sehr gut in Szene gesetzt.



Es ist viel Fanservice mit enthalten. Vor allem der erste Teil wird häufiger mit einbezogen. Alte Orte, alte Dialoge usw. Sogar eingefügte Szenen aus den vorherigen drei Teilen als Rückblende sind mit enthalten.
Am Ende des Films gibt es eine andere Version des Liedes "Wake Up" von RATM. Die fand ich eher mies.

Keanu Reeves spielt den Neo nicht so wie vorher, abgeklärt und cool, sondern fast schon trottelig. Ja, er erinnerte mich eher an Ted (aus Bill und Ted Face The Music und die Teile davor) als an Neo in diversen Szenen. Wenigstens erinnert er trotz Bart (den er in der "realen" Welt nicht trägt) nicht an John Wick.

Außerdem fand ich die neue Idee mit den "Bots" statt Agenten einfach nur dämlich. Wären die wenigstens genau so gefährlich wie ein Agent, wäre das noch sinnvoll gewesen, dass sie nicht direkt ihr Äußeres verändern, aber so wie hier sind es nichts weiter als schnelle Zombies, woran man auch deutlich in den letzten Szenen erinnert wird. Und zu viele.

Insgesamt gab es vieles, was einfach unnötig war. Vor allem Morpheus, der ja nicht der echte war, sondern eine Art digitale Kopie. Der hatte nun wirklich nichts zu tun außer Namedropping zu sein, gespielt von einem anderen Schauspieler.

Genau so wie Smith. Und der Merowinger. Unnötig irgendwie. Wobei, Smith hätte funktioniert, wenn Hugo Weaving ihn wieder gespielt hätte.

Die ganzen neuen Charaktere bekommen überhaupt kein Profil. DIe Blauhaarige ist einfach nur blauhaarig. Der Rest hätten direkt die Stuntmen/women sein können, stattdessen war wohl eine von denen Christina Ricci. :unknown:

Es geht im Grunde genommen nur um Neo und Trinity, der Rest sind nichts weiter als Marionetten. Bis auf Neil Patrick Harris, der wird wenigstens gut in Szene gesetzt.

Die Actionsequenzen waren nett, aber nicht wirklich berauschend. Hier sollte auch nichts neu erfunden werden, Popcornkino eben. War diese Fortsetzung notwendig? Nicht auf diese Weise, aber es wird am Anfang schön mit dem Holzhammer erklärt, warum sie gemacht wurde.

2/10
Fazit: Man sollte ihn sich am besten nicht anschauern, denn er wird keinem der Vorgänger gerecht imho. Ich fand Teil 2 und 3 besser als diesen hier. Er zerstört auf gewisse Weise Teil 1....scheinbar versteht Lana Wachowski das eigene Werk nicht.

Nachtrag: Je länger ich darüber nachdenke, muss ich meinen Satz revidieren:

Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht. :D Der Film ist einfach schlecht.
Ich fand den Film auch sehr schlecht und in die Länge gezogen
 

Abul

(Threadleser)

Registriert
20 Sep. 2013
Beiträge
4.087
Respekt das ihr euch den Film komplett angetan habt. Ich habe den Film ausgemacht, als der Merowinger die Bühne betreten hat. Das hat mir den Rest gegeben. Der schlechteste Film für mich dieses Jahr, den ich "gesehen" habe.
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Respekt das ihr euch den Film komplett angetan habt. Ich habe den Film ausgemacht, als der Merowinger die Bühne betreten hat. Das hat mir den Rest gegeben. Der schlechteste Film für mich dieses Jahr, den ich "gesehen" habe.
Da hab ich auch nur gedacht, was die Scheiße denn jetzt soll. Vor allem so völlig unnötig....wie er aussah, wie er sich gegeben hat. Das war ja nicht mal eine Parodie auf den Charakter, das war einfach nur Bockmist.
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Shang Chi

Neuer Charakter im MCU. Martial Arts-Film mit asiatischen Mythen.

Sehr unterhaltsam, wenn auch zu viel CGI hier und da. Witzige Dialoge, interessante und witzige Charaktere...gerne mehr von dieser Art. :T

8/10
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Spiderman: No Way Home

Keine Ahnung, was KaPiTN hat, aber ich fand den Film äußerst stark. Es werden Charaktere aus den Sam Raimi-Filmen aufgegriffen sowie aus den Amazing Spiderman-Streifen inklusive Hauptdarsteller. Dann noch ein Charakter aus den netflix-Serien. Echt geil inszeniert, das Multiversum macht richtig Laune.

9/10

Bitte mehr von diesem heißen Shit.
 

Kokser

Humanistischer Misanthrop

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.018
Ghostbusters: Afterlife

Sehr brauchbares Reboot trotz der Kinder-Charaktere, die in solchen Filmen oftmals nerven, hier aber größtenteils als Sympathieträger funktionieren. Charmante Referenzen an die Originale, einige gute Gags, CGI größtenteils in Ordnung. Ich hatte mir nicht viel erwartet und war positiv überrascht. Lediglich die unvermeidlichen Cameos am Ende waren etwas lustlos eingebunden. Allgemein fällt das letzte Drittel etwas ab, der Boss-Fight war relativ unspektakulär und einfallslos.

Trotzdem würde ich eine Empfehlung geben.

7,5/10
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Rampage - Big Meets Bigger

mit Dwayne Johnson, Jeffrey Dean Morgan und andere.

Jeffrey Dean Morgan spielt Negan. Da unterscheidet sich gar nichts.
Dwayne Johnson spielt einen Trottel. Wie immer.

Die Story ist an den Haaren herbeigezogener Bullshit.
Die Antagonisten sind langweilig.

Das könnte ein Film für Kinder sein, wäre er nicht so unnötig brutal.

3/10

Nachtrag: Es ist wohl eine Videospielverfilmung. Könnte also von Uwe Boll sein, so schlecht wie er ist. Steckt schon eine gewisse Ironie dahinter, dass er bereits einen anderen Film namens Rampage gemacht hat...
 
Zuletzt bearbeitet:

Steeve

Vereinsheimer
Barkeeper

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
41.121
50 erste Dates

Einfach mal bei Prime Adam Sandler eingegeben. Habe ich mit meiner Freundin geschaut. Schöner Liebes-Film, Harmlos, Humorvoll und nett erzählt einfach.

6,7/10
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Venom - Let There Be Carnage

Von Carnage sieht man hier nicht viel, was aber zuvor klar war. Tom Hardy und Woody Harrelson sind immer gut anzuschauen.

Der Film kommt trotzdem nicht über das Mittelmaß hinaus. Und ja, das liegt am fehlenden Gore, der hier definitiv hingehört hätte. Auch der Charakter des Venom wurde "glattgebügelt".
Und warum? Damit Venom Teil des MCU werden kann im Laufe der nächsten Filme.

Irgendwie nervig, dass da nichts für Erwachsene gemacht wird.

4/10
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
@Trolling Stone

Und der Cliffhhanger von Venom Carnige hat eine Fortsetzung durch einen Cliffhanger in 'Spiderman: No Way Home'.
Die Filme sind nur noch Trailer für die folgenden Filme.
Reine Geldmacherei.
Warum war Venom nicht in 'Spiderman: No Way Home'? (Logik)

Überhaupt, wieso ist das Multiversum auf 3 Universen beschränkt? (noch)

'Spiderman: No Way Home' war einfach nur CGI. Wo war da eine Handlung?
Vielleicht Fanservice, durch bekannte Charaktere und Verweise auf die alte Filme.

Die beiden alten Darsteller waren dann noch 2 Punkte wert.

Sollte der Zauber (Superkräfte ok, aber Zauberei?) nicht dafür sorgen, daß keiner mehr weiß, daß Peter Spiderman ist. Stattdessen wurde Peters Identität gelöscht, er existiert offiziell nicht mehr und rennt als Niemand durch das Universum.
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.333
Ort
Trollenhagen
Spiderman No Way Home war besser, weil es da auch den Charakter des Spiderman ging. Das hat Laune gemacht.

Venom ist aber auch da aufgetaucht, wenn auch Post Credit.

Und nein. Der erste, fehlgeschlagene Zauber sollte das bewirken. Der zweite hat hingegen genau das bewirken sollen, was dann auch passiert ist.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Ist trotzdem alles nur noch Müll. Gilt eigentlich für ganz Marvel.
 
Oben