Weg von Google

Du glaubst also der DNS sei für die Geschwindigkeit verantwortlich. Dann setz dir halt auf einem Pi einen eigenen auf. Das ist erlaubt, darf jeder machen und du hast es in deiner Macht.

Ich halte davon nichts.

CCC hat seinen DNS-Server gecancelt, sonst würde ich dir den empfehlen.

Ich selbst bin dahingehend unvorsichtig und nutze manchmal Google. (8.8.8.8) im gesamten Netzwerk hier, sprich, ich schmeiße dann alle Clients da drauf - hauptsächlich allerdings wegen Netzsperren im Kabelnetz.

dns.png

Bevor jemand fragt: IP6 ist bewusst nicht vorhanden. Solange DualStack von den ISPs so geil behandelt wird, kommt mir das nicht in die Hütte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #22
Einen raspberrypi benutze ich nicht mehr für DNS, hatte vorher eine pihole aufgesetzt, aber das war sehr langsam.

ist wirklich empfehlenswert.

Primär nutze ich 1.1.1.1 und sekundär den Google DNS 8.8.8.8
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #24
Welche Argumente?

Laut der Statistik ist der 1.1.1.1 DNS am schnellsten bezüglich der response time.

Sorry dexter, habe deinen Link erst jetzt gesehen. Ich schaue mir das mal an.
 
Laut der Statistik ist der 1.1.1.1 DNS am schnellsten bezüglich der response time.
Am schnellsten sollte im Normal- bzw Idealfall immer der DNS vom ISP sein, noch schneller Dein Router, noch schneller ein Raspi und noch schneller der Cache vom OS.
 
Router und Raspi sind aber nur dann schneller als der Server des ISP, wenn sie die Daten bereits gecacht haben.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #27
Also bei mir war der raspberry pi langsamer als 1.1.1.1, hab ja beides getestet. Woran kann das liegen?
 
Mal so als Gegenfrage: was macht man eigentlich sinnvolles mit einem superschnellen DNS?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #29
Man merkt es beim Surfen. Beim Raspberry habe ich ca. 1-3 Sekunden gewartet bis sich eine Seite aufgebaut hat, also bis er die richtige IP gefunden hat. Mit 1.1.1.1 ist es unter einer Sekunde. Also insofern... besser.

Nachtrag: Ich habe eine Gigabit Leitung
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #31
IPv6 ist auf der FritzBox deaktiviert, schon damals mit pihole.
 
intern + extern? und am Pihole?
Wenn irgend ein Gerät einen dns6-record bei z.B. einer Anfrage nach google.de zurück bekommt - die ipv6 Adresse dann aber nicht funktioniert - passiert genau das... der Client wartet einen Timeout ab und versucht dann ipv4, was für eine sehr langsame Verbindung sorgt.

Nachdem der ISP eine ipv4 + ipv6 Adresse zuweist hat es bei mir erst fehlerfrei funktioniert als ipv4 +v6 über pihole fehlerfrei funktioniert haben.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #33
Also ich habe eine öffentliche IPv4 Adresse, auf meiner FritzBox gibt es nur IPv4 Adressen, die vom DHCP vergeben werden.
Auf meinem raspberrypi gab es nur IPv4 und es war trotzdem langsam.

Also du meinst die pihole ist schneller als 1.1.1.1?
 
ipv6 benötigt keinen dhcp ... die vergeben sich auch selber ip-adressen.
Muss nicht sein das es daran liegt - das kann ich per ferndiagnose nicht sagen.
Sicher sagen könnte man es nur wenn man das System am laufen hat und einen nslookup auf eine Adresse macht und sieht was zurück kommt.

Über traceroute, pathping oder ähnliches ließe sich auch rausfinden welchen Weg die Anfrage nimmt / wo es eventuell lange dauert.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #35
Ich bin aktuell soweit zufrieden. 1.1.1.1 scheint schnell zu sein. Ich denke ich belasse es vorerst dabei.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #36
Bin von searx auf umgestiegen. Die Suchergebnisse sind viel besser und die Suchmaschine ist auch schneller als der Großteil der searx Instanzen.
 
Lustig. Google schaltet über Microsoft Werbung auf Qwant. Alles eine Sippe. :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #40
Bei ausgeschaltetem uBlock Origin bekomme ich diese Meldung nicht. Das muss ein clientspezifisches Problem sein.
 
Zurück
Oben