Europawahl 2019

[NoName1954]

CDU-Chefin gegen YouTuber
Die Selbstentblößung der @AKK
Da hilft auch kein Zurückrudern: Mit ihren beleidigten Gedankenspielen über "Meinungsmache" und deren Kontrolle bestätigt Annegret Kramp-Karrenbauer die Kritik der jungen YouTuber - und offenbart ihr autoritäres Denken.

Frage mich, warum Spiegel online den ursprünglichen Titel "Die Selbstzerstörung der @AKK" in "Die Selbstentblößung der @AKK" geändert hat. Freiwillige Selbstzensur?

Die Karnevalistin wird doch nicht wirklich Vorsitzende bleiben und Kanzlerin werden wollen?

@Flipp: Jo, warsteinlich hast Du auch den katholischen Schweinepriestern nie die Stange gehalten und ich mich nur getäuscht.

 

[Seedy]

Mir grauts vor der Bundestagswahl.
Grüne in der EU können wohl gut für den Planeten sein, Grüne im Bundestag heißt vermutlich Harz 5 und Zwangsgeschlechtsumwandlung*innen

 

[NoName1954]

@Seedy: Der Herr erhalte Dir Deine Vorurteile.

 

[Trolling Stone]

@Seedy:

Zum größten Teil verantwortlich für HartzIV war die SPD. Den Grünen als stärkere Fraktion sollte man zumindest mal eine Chance geben.

 

[Zoldan]

@Seedy:

Zum größten Teil verantwortlich für HartzIV war die SPD. Den Grünen als stärkere Fraktion sollte man zumindest mal eine Chance geben.

Sehe dies genauso, denn dann prallt Utopie auf Realität & Verantwortung und das wird wohl viele Anhänger der Grünen sehr enttäuschen.

 

[Flip]

@NoName1954:

Richtig. Du irrst. Mal wieder.

Was willst Du eigentlich? Geht es Dir nur darum hier Krawall zu machen oder kannst Du auch etwas zum Thema beitragen?

 

[NoName1954]

Zum größten Teil verantwortlich für HartzIV war die SPD.

Man darf nicht vergessen, dass die Wirtschaft dadurch brummt, die CxU davon viele Jahre gelebt hat und bis heute davon zehrt.
Bei Fortsetzung von Rot/Grün hätte man H4 entsprechend anpassen und die Kinderkrankheiten ausheilen können.

Sehe dies genauso, denn dann prallt Utopie auf Realität & Verantwortung

Die Grünen wurden gewählt, weil sie sich zu einer echten konservativen (sprich: bewahrenden) Volkspartei gemausert und auf die wirklich dringendsten und drängensten Fragen unserer Zeit seriöse Antworten haben. Dass sie im Vergleich zur Groko personell besser aufgestellt sind, muss man angesichts einer AKK oder Nahles bestimmt nicht betonen.
Wenn man die Jugend ignoriert, hat man als Partei ausgeschissen. So einfach funktioniert Politik.

Die SPD hat sehr wohl einiges in der Groko bewegt und durchgesetzt, es wird aber nicht gut verkauft und kaum wahrgenommen.

Nehmen wir als Beispiel Svenja Schulze (SPD). Die Arme kann sich auf den Kopf stellen und mit den Füssen wackeln, solange sie sich der geballten Inkompetenz des CDU-dominierten sogenannten Klimakabinetts gegenübersieht, kann sie nichts in die Gänge kriegen.

Umweltministerin
Schulze schickt Klimagesetz am Kanzleramt vorbei an Ministerien
"Als Ressortchefin für Klimaschutz kann ich nicht länger auf die Befindlichkeiten in der Union Rücksicht nehmen": Das Umweltministerium von Svenja Schulze hat die Ressortabstimmung zum Klimaschutzgesetz eingeleitet.

https://www.spiegel.de/politik/deut...ckt-klimagesetz-an-ministerien-a-1269559.html

Ich persönlich habe es Nahles sehr verübelt, dass sie zuerst den Kuhhandel um das braune Irrlicht Maaßen mitgetragen hat. Ab diesem Moment waren die Sozen für mich nicht mehr wählbar.

@Flipp: Lass einfach stecken. Bin nebenbei auf Dich eingegangen und werde mich definitiv nicht weiter auf Dich einlassen.

 

[Trolling Stone]

Eure Polemik gefällt mir. Sie überwindet Inhalte.

 

[lliopix]

Das ging jetzt ja doch Schlag auf Schlag:

1. #KrampKarrenbauer
2. #AKK
3. #Annegreat
4. #Annegret
5. #Zensurgret
6. #Annegate
7. #AKKRuecktritt
8. #Annegeht

 

[Flip]

Schön, das die Wirtschaft, der ROt/Grün in den Arsch gekrochen ist, brummt, auf Kosten der Arbeitnehmer die nicht daran partizipieren. Die Drohung mit H4 zur Disziplinierung der Arbeiter. Mit Riester und Co wurde der Versicherungswirtschaft goldene Eier ins Nest gelegt, Schröders Spezi Maschmaier hat's gefreut. Wäre mal interessant, welchen Einfluß Rußland damals schon in anderen Ländern, Deutschland in diesem Fall, gehabt hat.
Die Bankenkrise haben sie mit der Deregulierung des Finanzsektors auch mitzuverantworten.

Svenja Schulze ist eine Lachnummer. Will Ziele formulieren aber keine Wege, wie sie zu erreichen sind. Das einzige was ihr einfällt sind Steuererhöhungen. (siehe verlinkter Spon Artikel)

Und was soll das Gefasel von Antworten auf die dringendsten und drängensten Fragen unserer Zeit, wenn man diese Fragen nicht mal formulieren kann?

Das ist alles nur nerviges grünes Fanboy-Gelaber.

 

[Chegwidden]

Das ist alles nur nerviges grünes Fanboy-Gelaber.

Und weil die Altparteien wie SPD und CDU genau solche dämlichen Sprüche machten, kacken sie jetzt ab.
Die Klima- und Umweltsorgen der jungen Generationen abwerten und lächerlich machen rächt sich.

Und selbst die Älteren haben gemerkt, dass sie nach einer Autobahnfahrt kaum noch Insekten vorne auf dem Auto haben.
Das liegt auch nicht daran, dass die Viecher jetzt bessere Ausweichmanöver fliegen können.

 

[Seedy]

Ich bin mal gespannt ob CDU und SPD es in den nächsten 10 Jahren schaffen irgendwie die Leute unter 90 abzuholen, oder ob sie sich tatsächlich in Wohlgefallen auslösen.

Das letzte Kommentar von mir wurde wohl falsch aufgefasst.
Ich finde den Grünruck schon gut.
Besonders da er auch die anderen Parteien zwingt auf den Zug aufzuspringen und auf der Seite hoffentlich mal Bewegung rein bringt.
Mir graut es leider nur vor den restlichen Politiken der Grünen, die ich häufig Kotzwürdig finde.
Wäre halt schön, wenn es einen Gegenpol gibt, der die Grünen grün sein lässt aber der den restlichen Bullshit abfängt.

 

[Flip]

Und selbst die Älteren haben gemerkt, dass sie nach einer Autobahnfahrt kaum noch Insekten vorne auf dem Auto haben.
Das liegt auch nicht daran, dass die Viecher jetzt bessere Ausweichmanöver fliegen können.

Nein. Das liegt nicht an Ausweichmanövern , sondern eher an Windkrafträdern, die schätzungsweise eine Billlionen, oder 1200 Tonnen Insekten killen, darunter in der Mehrzahl Weibchen, womit jeweils 1000 Eiern nicht gelegt werden.
Ungefähr seit 15 Jahren gehen die Bestände der Insekten doppelt so schnell zurück wie zuvor. Ziemlich genau in diesem Zeitraum ist die Windkraft rapide ausgebaut worden, mit immer höheren Anlagen.
Einen endgültigen Beweis gibt es dafür ebensowenig wie für den Klimawandel. Aber die Möglichkeit sollte man ebensowenig wie bei diesem ignorieren.
Svenja Schulze hat aber kein Interesse daran, das zu untersuchen.
Sie ist natürlich zugegebener Weise auch von den Sozen, nicht den Grünen.

Aber dass die da mehr Eifer zeigen da Forschung zu fordern, ist mir nicht bekannt.

btw. Welche Antwort haben die für die Problematik?

 

[Seedy]

Türlich türlich, sicher Digger

 

[Chegwidden]

Einen endgültigen Beweis gibt es dafür ebensowenig wie für den Klimawandel.

Ganz dünnes Eis











(Wortspiel, wird nicht von jedem verstanden.)

 

[Seedy]

@Chegwidden:
Gott, bei dem Niveau kannst froh sein, dass die Grillen nicht mehr Zirpen

 

[NoName1954]

Dat Annegret hat nicht etwa die Klimapolitik, sondern die "Asymmetrische Wahlkampfführung" (sic!) auf die TO der kommenden Klausurtagung gesetzt.
Die Meldung stammt weder vom Postillon noch Sonneborn, sondern von Robin Alexander (Welt).

 

[Flip]

@Chegwidden:

Entschuldige. Das war falsch, weil falsch formuliert. Natürlich nicht Klimawandel, sondern den Zusammenhang zwischen Erwärmung und menschlichem Handeln.

@Seedy google es einfach mal und Du findest mehrere Quellen u.a. der öffentlich rechtlichen ARD. Hoffentlich keine Lügen- oder Systempresse für Dich.

 

[theSplit]

Natürlich nicht Klimawandel, sondern den Zusammenhang zwischen Erwärmung und menschlichem Handeln.

@Seedy google es einfach mal und Du findest mehrere Quellen u.a. der öffentlich rechtlichen ARD. Hoffentlich keine Lügen- oder Systempresse für Dich.

Wenn du die Links/Quellen schon mit Google an der Hand hast, kannst du die Quellen ja mal hier, für uns, verlinken.

 

[KaPiTN]

"Asymmetrische Wahlkampfführung"?

Bislang war die Frau mir nur unheimlich, weil ihr Kopf mich an Bauchrednerpuppen erinnert, die teilweise angsteinflößend wirken.
Aber jetzt vielmehr wegen dem, was sie von sich gibt.

Bedeutet das, die eine Partei besteht aus vielen schwer Verortbaren und die andere Partei holt als Antwort den dicken Overkill-Hammer raus?