Haftstrafe wegen „unethischen Verhaltens“ im Videochat



Der 19-jährige Abu Sin aus Saudi-Arabien möchte die Aufmerksamkeit der 21 Jahre alten YouTuberin Christina Crockett aus den USA für sich gewinnen. Also trat er mit ihr per Video-Chat in Kontakt und erlangte so nicht nur ihre Sympathie, sondern auch jene zahlreicher Internet-Nutzer. Trotzdem könnte das harmlose Chatten für ihn ernsthafte Konequenzen haben, denn die saudischen Behörden fanden sein Verhalten „unethisch“ und nahmen ihn am Sonntag (25.09.2016) fest.



Das „Markenzeichen“ Abu Sins sind zwar seine schiefen Zähne (sein Name Abu Sin lässt sich auch mit zahnlos übersetzen), aber mit seiner fröhlichen, unbeschwerten Art hat er versucht, das Herz der 21-jährigen Christina nicht im Sturm, sondern im Chat zu erobern. Dabei ließ er sich auch nicht durch seine schlechten Sprachkenntnisse aufhalten, denn weder sprach er besonders gut englisch noch Christina arabisch. Mit dem wenigen englisch, das er spricht, versuchte er sich ihr verständlich zu machen, aber eigentlich ließ er einfach seine Gefühle für sich sprechen und es ist ihm dabei anzusehen, wie gut er Christina findet. Er ist in sie verliebt und bringt genau das auch so zum Ausdruck.

Diese Chats wurden zunächst auf der Live-Website YouNow übertragen, eine Weiterleitung auf YouTube erfolgte erst später. In gebrochenem Englisch flirtete der junge Mann nun regelmäßig mit dem amüsierten kalifornischen Mädchen, während Tausende Zuschauer es miterlebten. Er gewann schnell eine große Fangemeinde.

Es gelingt ihm durch seine sympathische Beharrlichkeit auch Christina – nach anfänglicher Skepsis – zu begeistern. Von „Liebe“ oder etwas ähnlichem kann man bei ihr wohl eher nicht sprechen, aber sehr wohl von einer Freundschaft, die sich so langsam aus den Chats entwickelt hat.

In einem fragt er Christina, ob sie ihn heiraten möchte. Crockett ist skeptisch und sagt: „aber du bist doch erst 13“. Er schwört, er ist 20, und setzt seine ghotra auf zum Beweis, ein Schal, der nur von Männern getragen wird in den Golfstaaten, und singt ihr ein traditionelles Lied.

Doch ein Happy End, wie ein persönliches Zusammentreffen der beiden, ist leider nicht in Sicht. Die Behörden sahen in dem unbefangenen chatten einen bedenklichen Angriff auf Ethik & Moral. und das live während er per Video-Chat mit einem Mann aus Kuwait plauderte.

Fazit:

Die Verhaftung war kein Zufall, dem 19-Jährigen wird laut „unethisches Verhalten“ vorgeworfen. Die Behörden in Riad teilten mit, dass er den Live-Streaming-Dienst YouNow „missbraucht“ habe. In der saudi-arabischen Zeitung Okaz wurden die Bürger des Landes aufgerufen, zum „Erhalt der Werte“ ähnliche Situation zu melden. Abu Sin drohen für diesen Online-Flirt bis zu drei Jahre Haft.

IMAGE: YOUTUBE/ CHRISTINA CROCKETT, thx




Autor: Antonia
 
Also auf dem Foto sieht der Junge aus wie 13. Aber schon heftig, dass er für diesen harmlosen Videochat Flirt eingebuchtet werden soll. :confused:
 
Was sind eigentlich "unsere" Werte?
Unsere Kultur beruht auf den Prinzipien der Aufklärung, einem einmaligen Ereignis in der Menschheitsgeschichte.
„Der Geist der Kritik, das Beharren auf individueller Autonomie, die Ablehnung jeder Autorität, die sich weigert, sich vertraglich zu binden oder diskursiv zu legitimieren, und das Recht auf den »aufrechten Gang«" (Strenger, Carlo in „Zivilisierte Verachtung")
 
Und wie definierst du "uns"? Europa, Deutschland, "das christliche Abendland" oder einfach das Volk?
 
Die Westliche Welt: Europa, Nordamerika, Argentinien, Brasilien, Uruguay, Chile, Australien, Neuseeland, Japan & Südkorea. Eben überall, wo Kultur und zivilisatorische Werte auf diesen Prinzipien der Aufklärung beruhen..
 
@Viejo:
Ich glaube, anhand deiner Aufzählung, dass du viele dieser Orte noch nie besucht hast.
 
Okay, ich finde es jetzt ein ganz klein wenig gewagt Japan & Südkorea mit der Epoche der Aufklärung in Verbindung zu bringen.
Aber mal abgesehen davon ist die Bevölkerung eines Staates niemals eine homogene Masse die unbedingt gemeinsame Werte teilt.
 
Okay, ich finde es jetzt ein ganz klein wenig gewagt Japan & Südkorea mit der Epoche der Aufklärung in Verbindung zu bringen.
Es geht nicht um die Epoche der Aufklärung, sondern um die Wertvorstellungen, die damals entstanden.


Aber mal abgesehen davon ist die Bevölkerung eines Staates niemals eine homogene Masse die unbedingt gemeinsame Werte teilt.
Das habe ich nicht behauptet. Aber unsere Kultur und zivilisatorischen Werte beruhen nun mal darauf. Was der Einzelne für Werte hat, ist seine Sache.
 
Bitte erläutere dieses "Argument" näher.

Du kennst diese Länder nicht und unterstellst ihnen Atribute, die sie in echt nicht haben.
Prinzipiell gehst du soweit, dass du sagt "alle sind Aufgeklärt nur die Araber nicht" <- wenn das nicht deine Absicht war, hast du dich sehr missverständlich ausgedrückt.

Die Aufklärung selber halte ich für massiv überschätzt.
sie hat schließlich Mitte 1700 angefangen und danach war es hier auch nicht besser.

Die Länder die du aufführst sind genau so Opfer ihrer eigenen Kulturellen zwänge und Geopolitischer Mauscheleien wie alle anderen auch.
 
Die Aufklärung selber halte ich für massiv überschätzt.
sie hat schließlich Mitte 1700 angefangen und danach war es hier auch nicht besser.
Was du für überschätzt hältst und was die historische Wahrheit ist, scheint zu differieren.
Und die Ansicht, dass danach nichts besser wurde, zeugt von Unwissenheit.
 
Wie kannst Du von "uns" reden und gleichzeitig den "Einzelnen" (das Individuum) ausklammern, letzlich macht die Summe der Individuen das angenommene "uns" aus. Wenn Du also von unserer Kultur und unseren zivilisatorischen Werten schreibst meinst Du zunächst nur Deine eigene Vorstellung von Kultur und Deinen eigenen Werten...von denen Du annimmst sie wären für "Deinen" Kulturkreis universal gültig.
 
Was du für überschätzt hältst und was die historische Wahrheit ist, scheint zu differieren.
Ja, sicher..
ab 1780 wurde schlagartig alle besser.
Die Menschen hassen nicht mehr grundlos, halten sich nicht mehr an Faschismus und sind plötzlich alle selbst denkende Individuen - Nicht

merkst Selber.

Wir sind so aufgeklärt, dass wir sehen wieviel besser wir als die Anderen sind, mehr nicht ;)
 
Wie kannst Du von "uns" reden und gleichzeitig den "Einzelnen" (das Individuum) ausklammern,
Ich klammere den Einzelnen nicht aus. Er kann Werte haben, wie er will, solange sein Handeln nicht mit den Prinzipien der Aufklärung kollidiert.


Du hast faktisch nichts verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, nur um es nachvollziehen zu können, Du sagst die Masse der Individuen kann durchaus eigene Moralvorstellungen haben solange sie nicht mit den Prinzipien der Aufklärung kollidieren? Gut, das ist wirklich großzügig von Dir, allerdings solltest Du Dich eventuell mit dem Gedanken anfreunden das sich jetzt nicht unbedingt jedes Individuum für besagte Prinzipien interessiert.
 
allerdings solltest Du Dich eventuell mit dem Gedanken anfreunden das sich jetzt nicht unbedingt jedes Individuum für besagte Prinzipien interessiert.
Braucht es auch gar nicht. Das einzelne Individuum soll nach seiner Fasson selig werden. Trotzdem beruhen die kulturellen Werte des Westens auf den Prinzipien der Aufklärung.
 
Womit wir uns im Kreis drehen, ich behaupte das es eine homogene Gesellschaft wie "den Westen" nicht gibt.
 
Dann solltest du dich bemühen, zu erkennen, dass deine Behauptung lächerlich ist.

Ich vermute, dass eine weitere Diskussion zwischen uns sinnlos ist, weil die intellektuellen Ausgangspunkte zu unterschiedlich sind.
 
Ich vermute, dass eine weitere Diskussion zwischen uns sinnlos ist, weil die intellektuellen Ausgangspunkte zu unterschiedlich sind.

Kann man so sehen, wobei das Oben und Unten von uns beiden unterschiedlich gesehen wird ;)
Wenn wir das also lassen, solltest du noch wissen was ich denke:

Du hast weder Ahnung von der Aufklärung, noch von den Kulturellen Begebenheiten anderer Länder.
Du unterstellst anderen Kulturen und Ländern die uns vordergründig ähnlich sind "Aufgeklärtheit" und Ländern und Kulturen deren Werte du nicht teilst sind "Zurückgeblieben"
Du teilst die Welt ein in "gut -> wir und uns ähnliche" und "schlecht -> die anderen"

Dabei berufst du dich auf einen Typen der sagte, dass aufgeklärte Menschen nicht zum Arzt gehen sollten (kein Scherz)

Ja, wir haben ein intellektuelles Gefälle, aber nicht so wie du es siehst ;)
 
Zurück
Oben