KaPiTN
♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 29.138
Lauterbach sagt, er wird morgen zurückrudern, was die Isolation angeht.
Es wäre zwar war, daß die Gesundheitsämter entlastet würden, die Schreiben aber zu spät kämen und es nicht überwacht werden könnten, aber das Zeichen wäre falsch, daß die Lockerung dadurch käme, weil Corona nicht mehr gefährlich wäre.
Also für Infizierte soll es weiter gelten, nicht aber für Mitbewohner.
Ich will nicht gegen ihn stänkern. Man muß ihm wohl zugute halten, daß er nicht nur gegen die Pandemie käpft, sondern auch mit der FDP zu kämpfen hat. (insbesondere Busch)
Zu der Impfpflicht habe ich heute ja schon etwas geschrieben.
Es wäre interssant zu wissen, inwieweit es verfassungsmäßig überhaupt möglich ist, eine Impflicht einzuführen, wenn man vorher das wesentlich weniger in die Rechte eingreifende Mittel wie Maskenpflicht abschafft.
Es wäre zwar war, daß die Gesundheitsämter entlastet würden, die Schreiben aber zu spät kämen und es nicht überwacht werden könnten, aber das Zeichen wäre falsch, daß die Lockerung dadurch käme, weil Corona nicht mehr gefährlich wäre.
Also für Infizierte soll es weiter gelten, nicht aber für Mitbewohner.
Ich will nicht gegen ihn stänkern. Man muß ihm wohl zugute halten, daß er nicht nur gegen die Pandemie käpft, sondern auch mit der FDP zu kämpfen hat. (insbesondere Busch)
Zu der Impfpflicht habe ich heute ja schon etwas geschrieben.
Es wäre interssant zu wissen, inwieweit es verfassungsmäßig überhaupt möglich ist, eine Impflicht einzuführen, wenn man vorher das wesentlich weniger in die Rechte eingreifende Mittel wie Maskenpflicht abschafft.